|
국민기초생활보장의 법적 근거------------------------p.3
2.국민기초생활보장법 분석----------------------------p.5
2-1. 현행 정책의 대상------------------------------p.5
2-2. 현행 정책의 급여------------------------------p.6
2-3. 현행 정책의 재정-------------
|
|
|
국민기초생활보장의 법적 근거
2. 국민기초생활보장법 분석
1) 현행 정책의 대상
2) 현행 정책의 급여
3) 현행 정책의 재정
4) 현행 정책의 전달체계
3. 국민기초생활보장 정책의 현황
4. 현행 정책의 문제점 및 한계
5. 현행
|
|
|
국민기초생활보장법이 제 206회 임시국회에서 제정되었다. 이 법의 제정은 우리나라 사회부조의 역사에 있어서 중요한 전기가 되는 획기적인 사건이며, 현행 사회부조의 대상자, 내용, 전달체계 등에 큰 변화를 가져올 것으로 기대를 모았다.
|
|
|
국민기초생활보장법의 문제점을 3가지 이상 들고, 이에 대한 개선방안을 제시해 보았다. 법적 효과성과 재정적 부담을 고려하여 부양의무자 기준은 다음과 같이 개선되어야 한다. 부양의무자 범위는 배우자와 직계혈족(출가한 딸 제외)으로
|
|
|
국민기초생활보장법 관련 신문기사 및 칼럼 ------------------------------ 41
Ⅲ. 結論 ------------------------------------------------------ 42
♣ 참고문헌
▣ 표목차 ▣
1. [표1] 법의 목적 ----------------------------------------------- 12
2. [표2] 대상자의 범위 ----------------
|
|
 |
보장법제에 관한 연구”, 부산대학교 대학원 석사학위논문, 2006
정길홍, “노인복지법 개정과 노인수발보험법 재정안에서의 수발사회복지사 제도화 방안”, 국민연금 개혁과 노후소득보장, 한국노인복지학회, 2006
차흥봉, “노인요양보장제
|
|
|
국민기초생활보장법의 목적을 달성하여야 한다.
※참고문헌
[단행본]
사회복지법제론/ 강희갑외. 양서원
사회정책/ 김영모. 한국복지정책연구소 출판부
[논문]
국민기초생활보장제도의 기대와 과제/ 허선, 참여연대사회복지위원회(2000)
[학
|
|
|
국민기초생활보장법상의 생계급여 수급자로서 장애등급이 1~2급인 자(3급 정신지체 또는 발달장애인으로 다른 장애가 중복된 자)
3.2. 국민기초생활보장법상의 생계급여 수급자로서 18세 미만의 1급 장애아동의 보호자
지급수준
1. 미혼인 자에
|
|
|
법의 주요 내용…………………… 6
<표Ⅲ-3> 최저생계비 지원 기준 ……………………………… 8
<표Ⅲ-4> 복지자금 대여……………………………………… 10
<표Ⅲ-5> 국민기초생활보장법 VS 한부모가족지원법에 따른 지원……… 12
|
|
|
보장정책인 경로연금은 현재 65세 이상의 국민기초생활보장법상의 노인과 저소득노인을 대상을 한정하여 차등지급하고 있으나 그 급여수준으로는 충분한 노후생활을 보장 받기가 어렵다. 따라서 국민연금의 혜택을 받지 못하는 노인들이 경
|
|
 |
법을 익혀왔습니다. 앞으로도 지속적으로 법률적 지식을 업데이트하며, 변화하는 복지 정책에 능동적으로 대응하는 사회복지 공무원이 되겠습니다.
5. 입사 후 포부
사회복지직 공무원이 된 후 저는 복지 행정을 효율적으로 운영하며, 대상자
|
|
 |
법을 익혀왔습니다. 앞으로도 지속적으로 법률적 지식을 업데이트하며, 변화하는 복지 정책에 능동적으로 대응하는 사회복지 공무원이 되겠습니다.
5. 입사 후 포부
사회복지직 공무원이 된 후 저는 복지 행정을 효율적으로 운영하며, 대상자
|
|
 |
대상 자체로만 무조건적인 혜택을 주는 정책들로 인해 오히려 자국민이 역차별을 겪을 수 있어 논쟁이 되고 있습니다. 이를테면 금융권에서는 다문화가정의 소득수준과 관계없이 적용되는 적금 우대금리, atm 수수료 면책 정책 등은 자국민에
|
|
 |
법제도 변화, 정보시스템 업데이트, 사례관리 이론 등 계속해서 변하는 환경에 대응하기 위해 정기적인 학습과 자기점검을 통해 늘 전문성을 유지하는 공직자가 되겠습니다.
저는 사회복지직 공무원을 단순한 직업이 아니라, 주민의 생애에
|
|
 |
?
공무원 개인의 행동으로 인해서 국민에 대한 국가의 신뢰에 영향을 미칠 수 있기 때문에 법을 기준으로 행동이 엄격하고 조심스러울 수밖에 없습니다.
그러므로 보수적이고 원리 원칙을 중요시하는 점이 특징이라고 생각합니다.
|
|
메뉴펼치기
