|
이론값과 다른 값이 측정 되었다. 그래서 회로를 맞게 다시 구성해서 정확한 값을 얻을 수 있었다. 처음에 회로를 제대로 이해하고 구성했으면 실험 시간을 단축 할 수 있었을 것이라고 생각했다. 회로를 구성하는 연습을 조금 더 숙달시킨다
|
|
|
회로상 어쩔수 없기 때문에 최대한 바늘이 낮은쪽으로 오게끔 한다음 읽는 것이 더 신뢰성 이 높다.
2. 아래의 탄소 저항기의 색 코드를 표시하시오.
(a) 0.27Ω, ⅟₂W, 5% 초록 / 검정 / 은색 / 금색
---> 색코드에 정격은 나오지
|
|
|
실험 4: 저항 을 1k, 3.3k 으로 했을 때]
(10) 그림 7.3의 회로에서 1000 저항을 로 대체한다. 를 15V로 조정하고 전원을 켠 다음, 과 을 닫는다. 표 7.2에 밑의 1000 난에 값을 기록하라. 을 개 방하라.
(11) 1000 의 부하 저항 을 제거하고 3300 의 부하 저항을
|
|
|
회로의 미지 저항 R을 구하라.
V = IR에서 ,
∴ R = =
확인문제 4. 다음 회로의 미지 전압 V를 정하라.
V = IR 에서 = ∴ V = 30V [예비 Report] -2 pages
1. 실험 목적
2. 실험 기구
3. 배경 이론
VIR 의 정의
[결과 Report]- 3 pages
1. 실험 증명
2. 결론
3
|
|
|
1. 결과분석 및 토의
실험 19. LC 병렬 공진 회로
|
|
|
두고 계산했더니 실험값의 2배 정도 되는 값으로 나타났다. 다시 1V로 두고 계산해보니 대체적으로 이론, 실험값과 일치하는 것으로 나타났다.
2. 참고문헌
기초전기전자공학실험, 곽경섭 외 18명, 교학사 1. 결과분석 및 토의
2. 참고문헌
|
|
|
회로>
<DC sweep 해석 결과>
<diode 해석을 위한 회로>
<diode i-v 특성>
<트랜지스터 해석을 위한 회로>
<트랜지스터의 전기적 특성>
<secondary sweep 대신 parametric sweep을 이용한 트랜지스터 특성그래프>
실습2. parametric 해석
&l
|
|
|
실험결과:
<AC sweep simulation용 회로>
<Bode magnitude plot>
<output file>
**** 10/16/16 17:53:57 ******* PSpice Lite (March 2016) ******* ID# 10813 ****
** Profile: "SCHEMATIC1-C_AC_SWEEP3" [ C:\Users\윤희찬\AppData\Roaming\SPB_Data\pspice test-PSpiceFiles\SCHEMATIC1\C_AC_SWEEP3.s
|
|
|
실험이었다. V2의 전원을 제거하니 회로는 간단해졌다. 전류가 R1을 지나서 R2와 R3로 갈라지는 모양이었다. 그러므로 R2와 R3 사이의 관계는 병렬이고, R1과 R2,R3의 합성저항 과의 관계는 직렬이된다. 측정값을 비교해 보았는데 이처럼 나왔다. 전
|
|
|
실험 결과에 계속 작용했다고 생각할 수 있다. 오차의 원인에서 그 원인을 알아보자.
=> 단자 a와 b에 단락용 도선을 연결하고, 단락회로 a-b점 사이에 흐르는 전류를 측정하라.
단락시키면 저항 로는 전류가 흐르지 않는다.
= = 6 / 1470 = 0.00408mA
|
|
메뉴펼치기
