|
회로에서 a, b를 단락시키면 저항 R3와 R4는 무용지물이 되고 전압원, R1, R2가 직렬로 이루어진 회로(그림 15)가 되며, 이때 이 회로에 흐르는 전류가 IN이 됨을 알 수 있다. 이제 IN값을 계산해보자.
-
- 이론값으로 4[mA] 구했고 이를 실험적으로 구
|
|
|
실험을 통하여 확인할 수 있었다. 때문에 중첩의 정리가 성립한다는 것을 실험적으로 확인할 수 있었다.
B. 가역 정리
1) 그림 12의 회로를 결선한다.
2) 단자 A, B의 전압을 4, 8, 12V로 변화시키며 C, D에서의 전류를 측정한다.
단자 전압
[Vab]
ICD[mA]
|
|
|
회로 위상 차 측정
RL 회로 위상 차 측정
인덕터에서는 전류가 전압보다 90도 위상 뒤쳐졌고(lagging),
커패시터에서는 전류가 전압보다 90도 위상 앞섰다(leading).
3. 결론 및 토의
- 실험 가. 나.
구형파 함수를 발생시키고 RC와 RL 회로의 시정수를
|
|
|
실험을 통해 얻어낸 측정값들 역시 PSIM으로 시뮬레이션 하여 얻어낸 이론값과 거의 일치했다. 직렬회로에서는 모든 저항에 같은 크기의 전류가 흐르므로 저항이 큰 곳일수록 많은 전압이 걸리는 것을 확인 할 수 있었다. 두 개의 루프가 있으
|
|
|
실험방법
A. 중첩의 정리
⑴ 그림 7-4의 회로를 결선하라.
⑵ 그림 7-4에서 loop 1과 loop 2에 대한 KVL식을 세우고 loop1에 흐르는 전류 과 loop 2에 흐르는 전류를 계산하여라.
⑶ loop 가 아닌 각 저항에 흐르는 전류 를 측정하라.
⑷ 를 단락 시키고 만
|
|
|
회로이론실험」; 출판사-두양사, 저자-이준신, 윤석호, 박기헌 공저
- http://www.terms.co.kr/signal.htm
- http://wapedia.mobi/ko/; ‘단위 계단함수’
- 구글 검색; ‘정현파’, ‘지수 함수 신호’, ‘델타 함수’ 1. 실험목적
2. 실험이론
3. 실험장비
|
|
|
편이었다. 세 번째, 네 번째 실험 역시 적당한 오차율을 기록하였다. 여기까지는 전체적으로 잘 된 실험이었다고 생각한다.
하지만, 다섯 번째 실험에서 멀티미터가 전류값을 읽지 못하고, 실험실에 구비된 실험도구로서는 교재에 나온 회로
|
|
|
16[V] / 8000[Ω] = 0.002[A] = 2[mA]
Q3. 회로의 미지저항 R을 구하라.
sol) V=IR이므로 20[mV] / 5[uA] = 4000[Ω] = 4[kΩ]
Q4. 회로의 미지전압 V를 정하라.
sol) V=IR이므로 0.06[mA] * 500[kΩ] = 30[V] 실험 1 Ohm's law
1. 실험진행
2. 오차의 원인
3. 확인문제
|
|
|
능했기 때문에 약간의 전류의 변화가 있었다. 위의 그래프는 PSIM으로 전류를 계산한 값을 나타낸 것이다. 전류는 5.56mA 값을 유지했다.
B. 병렬 회로 실험
a. 병렬회로 실험 Data
저항
표시 저항값
전압
측정 전압값
전류
측정전류
계산 저항값
오
|
|
|
실험방법
(1) 주어진 전압계의 내부 저항을 측정하시오. 전압 측정범위에 따라 내부 저항이 다를 수 도 있으므로 각 전압 측정범위에 대하여 내부 저항을 측정하시오.
(2) <그림 6.2>의 회로를 E = 10[V]으로 하여 구성하시오. 아날로그형 직류
|
|
메뉴펼치기
