|
건과 나딩스의 배려윤리에 초점을 맞추어 진행하기로 하였다. 하지만 수업을 실제로 진행하다 보니, 길리건의 의견처럼 ‘배려윤리’에만 집중하여 수업을 계획하는 것은 불완전하다는 것을 직접 느꼈다. 위에서도 언급했지만 공부방 아이
|
|
|
길리건과 나딩스 등이 주장했던 배려 윤리는 전통적인 남성중심주의적 사고의 틀에 이의를 제기하고 여성 중심적인 새로운 사고가 가능하다는 것을 보여주었다. 도덕성에 정말 성차가 있는지에 대한 논란은 여전히 존재한다. 하지만 도덕성
|
|
|
길리건과 나딩스의 배려 윤리를 더해, 차가운 정의의 도덕과 따뜻한 배려의 윤리가 상호 보완하며 머리는 차갑고 가슴은 따뜻한 이시대의 아이들을 길러 낼 수 있는 교육으로 발전해 나아가야 한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 배려 윤리
1. 길리건의
|
|
|
나딩스 배려의 윤리에 관한 사례
-아낌없이 주는 나무 VS 진정한 의미의 배려
길리건과 나딩스의 배려윤리가 여성적인 특성을 고려한 것이라고 하지만 배려윤리는 여성에 국한 되는 것이 아니라 남성들 까지도 이러한 여성의 배려와 책임의
|
|
|
해주는 것은 중요하다. 따라서 이러한 Ⅰ. 배려윤리의 등장배경
Ⅱ. 길리건과 나딩스의 배려윤리
Ⅲ. 배려윤리를 택한 이유
Ⅳ. 현실에서의 배려윤리
Ⅴ. 교육적 적용
●구체적인 수업에의 적용
Ⅵ. 소감
Ⅶ. 참고자료
|
|
메뉴펼치기
