|
사랑의 멜로영화도 아닌 ‘빈집’이라는 영화는 상징과 묘사로써 우리에게 무엇인가 말하고 있는 듯 했다. 광고가 컨셉과 이미지. 간단한 문구하나로써 우리에게 무엇인가를 알리고 우리에게서 어떤 무엇인가를 이끌어내는 것처럼 말이다.
|
|
|
또 서로 기준 없이 결합한 결과 이런 모순적인 불균형들이 드러나게 되었다고 보여진다. *김기덕에 대해
*<빈집>(2004년 제61회 베니스 영화제 FIPRESCI상)
*<사마리아> (2004년 제54회 베를린 국제 영화제 은곰상 : 최우수 감독상 수상)
|
|
|
김기덕 감독의 삶
III. 개별영화의 스토리와 감상평
1. 수취인불명
2. 해안선
3. 나쁜남자
4. 봄, 여름, 가을, 겨울, 그리고 봄
5. 빈집
6. 활
IV. 김기덕 영화의 특징
1. 물
2. 비주류
3. 처절한 여성상
4. 세상을 향한 은유적 메세지
|
|
|
타자에게 강압적으로 인식시키는 것이 아닌 진정한 소통으로써 말이다.
다시 한 번 감독이 관객에게 묻는다. 과연 태석과 선화의 남편 중 누구의 존재가 비현실적인가? 그리고 누가 현실이 된 걸까? (1) ‘빈집’의 줄거리
(2) 감상
|
|
|
리가 살고 있는 세상이 꿈인지 현실인지 알 수가 없다’로 끝난다. 영화에 사용된 부분을 이상을 조금 더 인용하자면 그 ‘제물론’의 한 소절에서 그늘이 그림자에게 묻는다. ‘조금 전 그대는 걷더니 이제는 멈추고 전에는 앉아 있다가 지
|
|
메뉴펼치기
