|
정위원회의 기능수행에 회의적인 시각이 높다.
5.3 노무현 정권의 사회복지정책
아직 임기중인 현 정권의 정책을 판단하기는 어려운 일이나 현 정권이 기본적으로 내세우고 있는 복지 정책은 다음과 같다. 현 정권은 참여 정부라는 이름에 걸
|
|
|
정책의 변천과 과제」, 『예산정책연구』 제3권 제1호. Ι. 서론
Ⅱ. 본론
1. 박정희 정부시대
2. 전두환 정부와 노태우 정부
3. 김영삼 정부의 복지정책
4. 김대중 정부의 생산적 복지
5. 노무현 정부의 참여복지
6. 이명박 정부의 능동
|
|
|
정책의 위상을 잘 보여주고 있다. 노무현 정부의 참여복지 정책 역시 정책결정 과정에서 관련 수급자, 대상자, 주체의 참여를 의미하는 것이 아니라 ‘참여라는 이름의 관료기술적 결정’을 의미한다는 비판이 있지만, 오히려 김대중 정부보
|
|
|
정책
1) 성장주도기의 잔여적 복지 도입기 (박정희 정부 ~ 김영삼 정부)
가. 박정희 정부
나. 전두환 정부와 노태우 정부
다. 김영삼 정부
2) 복지확대기
가. 김대중 정부 ‘생산적 복지’
나. 노무현 정부 ‘참여복지’
3) 복지와 성
|
|
|
정하의 사회복지제도
6. 군사정부의 사회복지사업
1) 박정희 정권
2) 전두환 정권
3) 노태우 정권
7. 문민정부와 신 자유주의 정책
1) 김영삼 정권
2) 김대중 정권
3) 노무현 정권
Ⅴ. 지방화시대의 지역복지
Ⅵ. 우리나라 사회복지운동
|
|
|
정부에 있어서 지방자치의 구현에 관한 노력은 그 시작 단계에
있다. 특히 지방자치의 구현에 있어서 지방자치단체들의 낮은 재정자립도와 지
방자치단체와 지방의회 간의 갈등 그리고 무엇보다 지방선거에 대한 지역주민
들의 낮은 참여율
|
|
|
정권의 ‘통치성의 위기’와 3당 합당
2) 문민정부와 세계화 시대
2. 자유주의 세력 집권 10년의 실상
1) 김대중 정권의 집권이 가능했던 이유
2) IMF 극복방안
3) 남북정상회담과 역사재평가
4) 노무현의 집권 성공: 자유주의 세
|
|
|
정부였으나, 경제정책상 공정성과 민간부문의 자율성은 한층 강화되었던 시기였다.
(2) 국민의 정부시대(1998-2002)
김대중 대통령 정부 전반기는 김영삼 정부에서 인계를 받은 외환위기 극복의 시대였다.이 시기에는 선택의 대안이 없이 IMF, IBRD
|
|
|
정책참여자들의 이기주의로 인해 성급한 계획수립 추진단계에서 수시로 변경하거나 축소시키는 것이 행정의 일관성, 안정성, 공정성을 해치고 행정에 대한 국민의 신뢰를 떨어뜨렸다.
⑤1990년대 후반의 행정이념
1998년 김대중 정부는 외환
|
|
|
정적자를 면하지 못하고 있고, 김대중 정부에서의 구조조정으로 큰 타격을 입은 고용보험도 재정적 문제를 드러내기 시작하였다. 갹출금에 비해서 과도하게 지급하게 되어 있는 구조적인 문제로 2040년대 재정고갈예정이 예측되는 국민연금
|
|
메뉴펼치기
