|
닌 서술적직선적인 것으로 만들고 있다. 사실상 그의 단편소설들은 장편소설의 축소판 같은 인상을 준다. 이러한 점도 동인 문학의 스타일에 비추어 볼 때 필연적인 것이다. 왜냐하면 김동인과 같은 패기적직선적인 개성의 소유자에 있어서
|
|
|
김동인과 염상섭의 논쟁을 비평의 범주와 비평가의 역할이라는 측면에서 살펴보았고, 비평의 객관성과 주관성의 측면에서 고찰해 보았다. 김동인은 비평의 공정성을 논함에 있어 형식주의의 입장과 일정하게 접합되는 견해 - 문학작품을 작
|
|
|
충동적인 성격과 비정상적 가치에 대한 경도(傾倒), '눈동자'라는 결말의 작위적(作爲的) 장치 등과 더불어 이 소설은 김동인 특유의 극단적 예술주의를 보여 주고 있다. 작가 김동인의 생애
광화사 줄거리
광화사 분석
나의 생각
|
|
|
김동인의 문학관 및 작가적 평가
① 예술지상주의 경향
② 리얼리즘적 경향
3. 김동인의 문학사적 평가
4. 기존 비평을 중심으로 한 김동인 작품 평가
(1) 「감자」
(2) 「배따라기」
(3) 「태형」
(4) 「약한 자의 슬픔」
5. 주요 맥락
|
|
|
시점의 이론을 확립함으로써 단편소설의 기틀을 잡았는데 이는 플롯의 완벽성과 문체의 객관성으로 구체화되는 내용이다.
참고 문헌-
정재원「김동인 문학에서 ‘여(余)'의 의미」
문학사와 비평학회 「김동인 문학의 재조명」새미
|
|
 |
김동인 소설연구: 인물의 행위에 대한 의미고찰」동아대 석사논문, 1983.
김정한 : 「김동인 작품연구: 유미주의 경향을 중심으로」동아대 석사논문, 1985.
강인숙 : 『김동인: 작가의 생애와 문학』 건국대 출판부, 1994.
문학사와 비평학회 : 『
|
|
|
비평적 연구」,『인문학연구』제32집, 강원대 인문학 연구소.
이선영, 「김유정 소설의 민중적 성격」, 『선청어문』 23호, 1993.
장병호,「식민지 시대 매춘 제재 소설의 고찰」,『청람 어문학』3집, 청람어문학회, 1990,
전신재,「김유정 소설
|
|
메뉴펼치기
