|
대해 논의할 수 없던 것이다. 이것은 후에 더욱 깊이 연구할 수 있는 주제가 될 것이다. 1.서론
2.본론 - 서울을 벌집이다.
1) 우린 다른 칸에 있다. - 분절된 양상을 보이는 도시공간
2) 애벌레들은 서로의 아픔을 모른다. - 폐쇄된 공간
3)
|
|
|
서울, 1964년 겨울>의 문체론적 분석』, 동국대학교 대학원 석사학위 논문, 1995
이동재,『김승옥 소설의 시간구조 연구』, 고려대학교 대학원 석사학위 논문, 1989
이정석, 『김승옥 소설의 욕망구조 연구』, 숭실대학교 대학원 석사학위 논문,
|
|
|
생애
?작품분석
?의견 및 비평
2. 무진기행 (김승옥)
?당대시대의 문학사
?작가의 생애
?작품분석
?의견 및 비평
|
|
|
김승옥'의 작품들을 다시 한 번 읽으며 느꼈던 점은 바로 전통적인 가치관의 파괴였다. 이 파괴력은 '서울 1964년 겨울'에서 절정을 이루었다. 따라서 이 감상문을 통해 '서울 1964년 겨울' 이전까지의 소설들에서 내가 느꼈던 가치관의 부정과
|
|
|
대해 전혀 무관심한 모습을 보이고 있다. 실존적인 관점에서 볼 때, “타인의 죽음은 사회적인 환경에서 일어나는 하나의 사건”일 뿐이다. 그러나 자살이 도움을 청하는 행위라는 알라레즈의 견해나, 사회적 행동의 제1조건을 상호성에 두는
|
|
|
대해 관념적으로 접근하고, 소시민적 삶의 허망함 등을 꼬집는 작가군 ; 최인호박완서
③ 대표적 작가와 작품
㉠ 이문구 ― 이풍진 세상을, 관촌수필, 해벽, 장한몽
㉡ 조선작 ― 시사회, 지사총, 성벽, 영자의 전성시대
㉢ 황석영 ― 객지, 한
|
|
|
김승옥의 ‘서울 1964년 겨울’, 이청준의 ‘병신과 머저리’는 새로운 감성과 시각으로 한국인의 삶은 그렸다. 전쟁이라는 소재를 오랫동안 다룬 작가들은 전쟁이 한국인이게 가져다 준 상처, 한, 공포심, 죄의식 등을 깊이 있게 파헤쳐내었
|
|
|
김승옥의 <서울, 1964년 겨울>은 ‘나’를 중심으로 한 세 남자가 우연히 만나 하룻밤을 함께 보내면서 발생하는 일을 그리고 있는 작품이다. 이 작품을 통해 작가가 표현하고자 한 것은 인간적 유대가 단절된 현대 사회의 소외였다. 작가
|
|
|
대해 개방된 자세를 취하고 있다.”는 점에서 차이를 보이고 있다. 이러한 소설적 경향의 변화는 당분간 계속될 것으로 보이며, 한편에선 상업주의와 결탁한 소설들이 소설의 흐름을 주도할 것으로 보인다. 또한, 90년대 들어서면서 후기 산업
|
|
|
김승옥의 '서울, 1964년 겨울', 이청준의 '병신과 머저리' 박태순의 '연애' 등이 대표작이다
1970년대
1. 문학사
경제적인 안정을 추구하던 1970년대는 비민주적이고 억압적인 현실 상황이 전개되었다. 이에 대해 대중화된 사회의 변동에 대한 비
|
|
메뉴펼치기
