|
의 원조를 요청하는 치욕적인 실정으로 국민의 비난을 받았다. 이러한 상황으로 인하여 후임 대통령 선거에서 여야 정권교체를 초래하면서 퇴임하였다.
결론적으로 김영삼 정부는 형식적, 절차적인 면에서는 그 출발선으로부터 다소 진전을
|
|
|
의 정치적 성격연구, 한국정치학회 편, 문민정부와 정치개혁, 1993
황의봉 / 김영삼대통령의 국정수행능력; 뛰어난 돌파력, 뒤지는 정책조정력, 신동아, 1994
한국행정학보 제28권 제4호, 1994 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 이승만대통령(이승만정권)
Ⅲ. 윤
|
|
|
본 정권下의 신문조명(정치적 관점)
<1>박정희정권하의 신문
<2>전두환정권하의 신문
<3>노태우정권하의 신문
<4>김영삼정권하의 신문
<5>김대중정권하의 신문
2)신문의 정치적 및 그 외영향 고찰(경제,사회적 관점)
3.결론
|
|
|
지만 있다면 개혁 역시 상대적으로 용이하다.
특히 개혁장애 요인이 단순한 것은 위임민주주의와 사당구조의 민주화이다. 이는 다른 무엇도 필요없이 통치자 자신의 권력을 스스로 제한하려는 자기결단만으로 충분히 가능한 문제이다. 그러
|
|
|
의 행정적 자율성에 의해 크게 훼손되었다. 정치권력의 이데올로기적 기반은 정권 출범 초기에 현저히 강화되었으나 악화된 경제사정으로 인한 물적 기반의 취약성, 군부 개혁으로 인해 위축된 강제력적 기반 등에 미루어볼 때 김영삼정권이
|
|
 |
김영삼 대통령의 개혁 정책은 독재적으로 펼쳐졌으며 김대중 정권이 떠안게 된 상태에서 김대중 역시 이러한 한계를 극복하지 못했다.
이렇듯 오히려 민주주의가 역행된 상태에서 당선된 현 대통령은 앞서의 두 대통령들의 권위주의적 독선
|
|
|
의 표심은 항상 이런 3연을 바탕으로 투표를 하여 항상 지역감정이 나타나고 있다.
서론에서 말 했듯이 며칠 뒤에 대통령 선거가 실시되지만 여전히 지지도나 여론조사가 낮은 후보의 정당들은 정권을 창출하기 위해 합당을 하거나 후보 단
|
|
|
의 와중에서 공산침략으로부터 나라를 구한 아시아의 대표적인 반공지도자였고, 박정희는 20세기에 손꼽을 만한 위대한 근대화 지도자였으며, 김영삼과 김대중은 신생민주국가들을 대표할 만한 민주화투쟁의 지도자였다.
우리는 지난 반세
|
|
|
의 부동산정책
1. 토지공개념의 도입
2. 비업무용 부동산 처분조치
3. 토지거래전산망 구축
제 6 절 김영삼 정부의 부동산정책
1. 부동산실명제의 실시
2. 토지공급확대
제 7 절 김대중 정부의 부동산정
|
|
|
못한 채, 민주화운동세력이 주도하는 민주화의 미래는 시대적 조건과 우연적 요소에 의해 좌우될 가능성이 다분했고, 결국 민주화운동 이후 새로운 독재정권의 탄생이라는 결과를 낳았던 것이다. 이는 민주화운동세력들이 추상적인 수준에
|
|
 |
의 생각을 기술해 주세요.
요즘 많은 사람들이 ‘독재’라는 단어를 사용하며 그의 업적을 많이 실추시키고 있습니다. 분명 그 선택에 있어서, 정권을 이어 나가는 방식이나 결단력에 있어서, 많은 사람들이 반감을 가지고 있었지만 그 만큼
|
|
메뉴펼치기
