|
민주주의로 전환되는 과정이 매우 어렵고 힘든 경로를 거치게 되었다고 주장하였다. 그리고 한국인의 가치와 행동정향 속에는 알몬드와 버바가 제시한 지방형과 신민형의 정치문화가 강하게 남아 있다고 주장하였다. 본론 부분에서 언급한
|
|
|
김영삼 정부와 언론의 역할.\" 『21세기 나라의 길』 (4월), 53-61.
권정숙. 1997. \"방송법 바꿔야 자율.공정성 높아져.\" 『한겨레신문』 (9월 6일), 20. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 언론, 민주주의, 그리고 한국정치
1. 언론의 감시견 역할의 문제
|
|
|
김영삼 전 대통령은 민주화 운동을 위해 자신의 젊음을 바친 정치인이다. 군사 정권을 몰아내고 민주주의가 온다고 해서 국가가 번영하는 것은 아닌것 같다. 민주주의를 등에 업고 취임 후 여러 가지 개혁을 추진했지만 대부분의 개혁이 시도
|
|
|
김영삼정부와 언론의 역할, 나라정책연구원
◇ 김태빈(1994), 김영삼정권의 신경제정책 비판, 수원대학교
◇ 석인선(1994), 문민정부의 환경정책비판과 환경권의 실현방향, 민주주의법학연구회
◇ 이상균(2006),김영삼정부와 김대중정부의 통일
|
|
|
민주주의의 현단계와 전망』/ 사화과학연구소 정기학술 심포지움 김철수 /「헌법학개론」/ 서울: 박영사 / 1997
김태희 /「자유민주주의론」/ 부산: 세종출판사 / 1998
견학필 /『현대민주주의와 한국정치』/ 인간사랑 / 1990
김영삼 / 『정보사회
|
|
 |
김영삼/정보사회의 제도화: 전자민주주의와 전자정부를 중심으로/부산대학교 사회조사연구소/1999
김희진, 이혜연/전자민주주의에 의한 한국 민주주의의 새로운 패러다임/호암청년 논문상/2002
민경배/전자 민주주의의 현황과 전망/ewincome 심
|
|
|
김영삼 대통령과 국민의 정부의 김대중 대통령은 일단 기본적으로 둘 다 민주적 리더십은 가지고 있었다. 뿐만 아니라 이들은 과거 야당부터 민주주의를 위해 투쟁한 지도자들로서 권력의 획득과정에서 도덕성도 겸비했다. 이러한 측면에서
|
|
|
정치변동론
4. 한국정치연구의 주요 쟁점
(1) 국가-시민사회 논쟁
(2) 민주화 논쟁
(3) 지역주의 논쟁
(4) 민주화이후의 김영삼정부의 성격 논쟁
(5) IMF 위기의 원인논쟁
(6) 김대중정부의 경제개혁
(7) 정치개혁 논쟁
5. 한국정치연구의 과제
|
|
|
민주주의], 서울: 나남출판, 2003.
정정길, [대통령의 경제리더십:박정희, 전두환, 노태우정부의 정책관리], 서울: 한국경제신문사, 1994.
조주행, [한국정치행정학], 서울: 인간사랑, 1997.
최진, [대통령 리더십], 서울: 나남출판, 2003.
한국대통령평
|
|
메뉴펼치기
