|
김유정의 문장을 통해서는 그 한과 매듭이 물처럼 술술 풀려 나오기 때문에 굳이 과거를 길게 돌아보며 한숨지을 필요가 없는 것이다.
언어의 선택 방식, 서술의 톤, 그리고 문장의 구조와 수사적 장치가 한 작가의 문체를 결정하는 기본요소
|
|
|
이 평가받아 마땅하다고 본다. 김유정의 소설 언어 선택은 한국어의 특징인 형태부 중심의 종결어미의 다양한 구사와 부사어, 형용사어의 적절한 활용과, 특히 의성ㆍ의태ㆍ첩어를 생동감있게 삽입하여 당대 서민의 언어를 문학어로 승화시
|
|
|
언어 표현, 비속어 등과 감각적인 언어구사의 표현기법을 사용하여 일제하 식민지 시기의 농민들의 비참한 삶을 재현하는데 이바지하였으며, 어두운 현실 모습을 서정적이면서도 해학적으로 그려내고 있다.
5. 맺음말
김유정의 <산골나그
|
|
|
김유정 소설 봄봄을 중심으로, 한양대학교
유혜윤(2010), 소설 읽기를 통한 어휘력 신장 방안 : 김유정의 봄봄을 중심으로, 충북대학교
왕문용(2000), 김유정 소설의 언어, 강원대학교강원문화연구소
전영옥(1989), 김유정의 문학세계, 서울시립
|
|
|
김유정의 해학 세계와 농촌, 홍성사.
ㆍ엄형택(1982), 김유정의 시대인식과 언어표현, 한길사.
ㆍ이선영(1985), 문예총서-한국대표명작8 김유정.
ㆍ이주일(1985), 향토적 해학과 풍자의 세계-김유정론, 삼지원
ㆍ김영기(1992), 김유정 그 문학과 생애
|
|
 |
김유정에 대한 기존의 연구에서 그의 해학성을 가장 특징적으로 나타낸 것으로 다양한 계층의 언어 구사에 주목하였다. 실제로 그의 작품에는 상당수의 비속어와 고유어 등이 제시되어 있는데 이는 언어에 의해 유발되는 해학성이라고 할 수
|
|
|
김유정 문학이 보여주는 해학의 특징은 열등한 인간들이 그 열등의식을 자각하지 못하는 상태에서 저질러지는 희화성에 있다고 하겠다. 그의 건강한 언어 감각이 가장 잘 드러난 것도 웃음을 자아내는 바보형 인물창조에서 그 재능이 유감
|
|
메뉴펼치기
