|
합의서. 서울: 통일부 남북회담사무국.
金在洪 (경기대 교수남북한정치) 눈문 남북한 통일방안의 변화과정에 관한 고찰 --연방제와 국가연합제를 중심으로 남북한 통일정책의 추이
Ⅰ.북한의 통일정책 변화추이
1. 남북연방제 통일방안
|
|
|
북미정상회담, 비핵화 향한 큰 걸음 내딛길 기대한다, 2019, 2, 28. 목차
서론
본론
1, 남북 협상을 통한 합의의 기억
2, 박근혜정부의 비핵화 및 대북정책의 한계
3, 보수정권의 대북정책에 대한 북한의 반발과 핵개발 노력
4, 핵무기와
|
|
|
간일지
Ⅵ. 참고자료
- 개성공단건설실무협의회 제1차 회의 합의서
- 남북임진강수해방지실무협의회 제2차 회의 공동보도문 1. 북한의 도전과 미국의 견제
2. 미국에 의한 편입과 북한의 호응
3. 북미 양국간 현재상황
가. 당국 차원
|
|
|
필요성
1) 남북한의 통일에 대한 인식의 차이
2) 평화 통일의 필요성
2. 남북한 통일방안의 구체적 내용을 기술 하세요
1) 남한의 통일방안
2) 북한의 통일방안
3. 북한 통일방안의 허구성을 비판 하세요
Ⅲ. 결론
◆ 참고자료 ◆
|
|
|
북한의 NPT탈퇴와 국제법적 의미
Ⅳ. IAEA에 의한 사찰
1. IAEA의 의의
2. IAEA의 사찰의 종류
3. 북한의 핵시설에 대한 사찰
Ⅴ. 북핵문제에 대한 북한과 미국의 입장 (북미합의문을 중심으로)
1. 제네바 기본합의문 협상과정
2. 북미합의문의 구성과
|
|
|
북한은 서로 단계적으로 핵문제와 안보보장문제에 대해 긍정적인 합의점을 도출해 낼 것으로 예상된다. 또 더 나아가서 미국의 동아시아전략인 다자안보협력체제의 틀도 북미간 관계 증진을 계기로 자리 잡아갈 것이다.
결론
송민순 외교통
|
|
|
북미 북일 관계 개선에 부응한 경제적 시너지 효과를 창출하게 하는 등의 인센티브를 높여 북한이 제기하고 있는 문제들에 대한 해결책을 내놓음으로 북한을 설득하도록 노력해야 한다. 기본적으로 북한핵문제의 해결은 북한의 자발적 협조
|
|
|
법 제3조의 현실적 규범력을 인정하면서 이와 관련된 현상들이 헌법 제3조와 모순되지 않는다는 결론을 내리고 있다.
⒧ 남북기본합의서
남북기본합의서는 남북한간의 군사적 위협을 제거하고 선린관계를 유지하며, 그 밖의 경제문제에 있
|
|
|
Ⅵ. 동북아시아(동북아)의 환동해권교류(환일본해권교류)
Ⅶ. 동북아시아(동북아)의 식량위기
1. 수요측면
2. 공급측면
3. 기상기후와 단위 면적당 수확량 감소
Ⅷ. 동북아시아(동북아)의 북한핵문제
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
남북한 인적왕래에 따른 형사문제 처리방안』. 한국형사정책연구원, 1994
Hesse, Konrad. 『Grundz ge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland』. 13.,Aufl., 1982.
Werner Weidenfeld/Karl-Rudolf Korte(Hrsg.).『Handbuch zur deutschen Einheit』,
1996: 임종헌·신현기·백경학·
|
|
메뉴펼치기
