|
나쁜 사마리아인들\"은 제게 있어 단순한 경제서가 아니었습니다. 그것은 세계를 바라보는 방식 자체를 질문하게 만든 일종의 ‘사고의 전환점’이었습니다. 책을 읽기 전에는 ‘국제기구의 정책은 모두 옳다’, ‘선진국은 후진국을 도와준
|
|
|
시야를 가지고 모든 분야에 접근해봐야 할것이며 보다 많은 연구가 뛰따라야 할것이다. ① 문헌내용
② 도서 선정 이유 및 선정 경위
③ 도서의 주요 내용 요약 ( 과제와 연관이 깊은 장을 위주로 요약했음.)
④ 자신의 비평 또는 느낌
|
|
|
민주주의는 ‘1인1표’, 시장은‘1달러1표’의 원리에 따라 움직이기 때문에 민주적인 결정은 대개 시장의 논리를 뒤엎는다. 민주주의가 자유 시장을 활성화시킴으로써 경제 발전을 촉진할 가능성은 거의 없다. 나쁜 사마리아인들이 이분야
|
|
|
나쁜 사마리아인들, 서울:부키
5. 박태균(2014), 우방과 제국, 한미 관계의 두 신화 , 서울: 창작과비평사
※ 인터넷 자료
1). 한경 경제용어사전, http://dic.hankyung.com/apps/economy.list?word=trumpnomics
2). 한경 경제용어사전, http://dic.hankyung.com/apps/economy.list
|
|
|
나쁜 사마리아인들은 정부로부터 불온서적이라는 불명예스러운 지목을 당하게 되었다. 하지만 작가는 그의 이론이 어떤 반향을 불러일으킬지 조차 예상한 듯이 용기있게 자신의 주장을 펼쳐나가는 진정 실험정신 넘치는 학자의 모습을 보여
|
|
 |
비평 , 제 4 호 , 1990
최덕수, "한국사에서의 침략자 후쿠자와 유키치 " , 역사비평, 겨울호(통권 41호),1997 ,
이정은, "메이지 초기 일본의 천황제 국가 건설과 '인권' ― 후쿠자와 유키치와
가토 히로유키의 '인권 론'을 중심으로", 사회와 역사
|
|
 |
비평가야. 나는 어떤 영화가 좋고 나쁜지처럼 영화에 관한 토론을 좋아해. 강아지가 하나 있는데 이름은 아람인데 사실 나의 강아지는 아니구 아버지가 사오신건데 내가 좋아하게 되었어. 전공은 영어고 용돈을 벌기위해 파트타임 일을 하고
|
|
메뉴펼치기
