|
못했고 그 방법에 있어서도 전쟁을 통한 것이었으므로 옳지 못했다고 생각했다. 하지만 첫 번째와 두 번째의 경우는 조금 달랐다. 그는 독일의 안정과 나치를 제 1당으로 만드는 것을 한꺼번에 성공한다. 우리는 이러한 히틀러에 대해 더 알아
|
|
|
나치정권이 독일의 정치와 사회문화면에서 근대화로 가는데 조금이라도 영향을 끼쳤더라면, 그것은 사실 히틀러의 정권 때문은 절대 아니었을 것이다. 그것은 아마 히틀러 정권이 무너짐으로서 얻는 결과였을 가능성이 더 크다.
영국 국민들
|
|
|
히틀러의 광기 때문이며, 2차대전 발발도 나치당의 호전성 때문이라고 성토한다. 그런 성토속에 자신의 죄과는 자연스레 잠복된다. 결국 히틀러의 비범함과 악마성을 극대화하면 극대화할수록 극단적 상황으로 독일을 몰아가며 그 열매로 단
|
|
|
/나치
아돌프 히틀러/하바트 슈테판 지음/최경은 옮김/한길로로로
히틀러 국가 (나치 정치혁명의 이념과 현실)/마르틴 브로샤트 저/ 김학이 역/ 문학과지성사
네이버
독일어권 형성과 변천 레포트
히틀러는 왜 유태인을 학살했는가?
|
|
|
나치 지도자들은 전쟁을 독일민족의 인종적 활력을 유지하기 위한 시험장으로 보았으며, 他인종과의 투쟁은 역사적으로 피할 수 없는 과정이라고 보았다. 히틀러에 의하면 "인류는 끊임없는 전쟁을 통해서만 진화할 수 있으며, 항구적 평화
|
|
 |
나치시대의 노동자들의 저항 움직임이 미약했던 것과 생산력이 증가했던 것과 히틀러 수권법안의 통과 의회를 거치지 않고, 히틀러가 직접 법을 만들 수 있는 법안으로 수권법안은 독일 전역에서 열광적인 지지율을 보였다.
등으로 미루어
|
|
메뉴펼치기
