|
공격받기 일쑤/ 이와같이 비참한 처지에 있던 그들에게 강력한 군대의 건설을 약속하는 나치스당이야말로 구세주/ 1. 독일인의 반감
2. 나치스의 탄생
3. 반유태주의
4. SA 돌격대
5. 히틀러의 대중 조작
6. 누가 히틀러를 지지했나
|
|
|
나치당의 이념 - 피와 종족의 법칙 (우수한 독일인의 혈통을 보호하자 그러나 독일 혈통을
파괴하려는 세력이 있다. 이들은 유대인이다! 히틀러는 반유대주의자 였다.)
집권과정
나치당은 바이에른의 극우 조직으로써 히틀러는 여기의 일반
|
|
|
대중조작에 크게 이용했다.
3. 결 론
나치즘의 대중선전 선동은 상술한 방법들을 종합적으로 동원, 구사한 점에 있어서 획기적인 것이라고 할 수 있다. 물론 이러한 방법들의 보다 원시적인 수법들이 히틀러 이전에 간헐적으로 행하여지기는
|
|
|
히틀러는 왜 세계정복에 실패했는가』홍익출판사
3) 홍사준(1997), 『히틀러』한길사
4) 윌터 C. 랑거(1999), 『히틀러의 정신분석』솔
5) 하랄트 슈테판(1997), 『아돌프 히틀러』 한길사
6) 티모시 메이슨(2000), 『나치스 민족공동체와 노동계급 :
|
|
|
대중적인 정체성을 제공하는 나치에게로 다양한 계층이 기울어지게 만들었다.
마치며.
어떤 이론으로도 왜 대중이 히틀러에게 자발적으로 참여하여 협력했는지 설명되지 않는다. 그의 성공은 교묘한 선전과 여론의 조작, 특히 하층 중산 계
|
|
 |
히틀러 수권법안의 통과 의회를 거치지 않고, 히틀러가 직접 법을 만들 수 있는 법안으로 수권법안은 독일 전역에서 열광적인 지지율을 보였다.
등으로 미루어 볼 때, 나치의 통제 정책과 더불어 대중 선전은 충분한 효과를 거두었다고 볼 수
|
|
|
충족시킬 수는 있다.
기술혁신: 치열한 비가격경쟁=장기의 초과이윤을 기술개발에 투자할 유인.
소득분배: 불평등도는 독점과 독점적 경쟁의 중간
대항세력의 이론: 대기업들의 대중조작에 대항하는 소비자단체나 노동조합의 부상.
|
|
|
대중매체에 의해 조작된 삶을 살아가기도 한다고 평가한다. 이러한 문제점은 개인이나 사회의 어느 특정한 부분에서 지적되는 것이 아니라, 전체에 해당되어 중대한 위기의식으로 인식된다. 이러한 문제를 해결할 수 있는 새로운 대안을 플
|
|
|
나치협력자의 행적을 폭로, 고발, 규탄, 응징하는 것은 심리적 카타르시스를 가져다줄지 몰라도 역사의 과오를 규명하고 청산하는 바람직한 길은 아니다. 역사적 행위에 대한 비판이 공감을 얻고, 진정한 역사의 교훈이 되기 위해서는 역사적
|
|
|
대중적 인기에 영합한다는 이유로 선정소설은 저급 예술의 형태로 취급되었을 뿐이며 정전소설이었던 리얼리즘에 밀려 서브장르 벗어나지 못한 채 단명하고 말았다. 하지만 다른 각도에서 보면 선정소설은 자극적인 소재로 먼저 많은 사람
|
|
메뉴펼치기
