|
정부에서 이를 폐기하였다. 또한, IMF는 낙수효과 이론이 효과가 없음을 선언하기도 하였다. 우리나라만을 예로 들면 대기업이 사상 최대 흑자를 기록했다고 해서 최대 규모로 어디에 투자하거나 공장을 새로 짓거나 또는 인력을 추가로 채용
|
|
|
수 있는 방향으로 나아가야 할 것이다. 현 정부는 낙수효과 논리에 근간한 정책을 펼치면서도 겉으로는 낙수효과를 노리는 것은 아니다 라는 모순적인 주장을 펼치고 있다. 진영논리에서 한 걸음 떨어져 나와 이제는 경제현실을 직시하고 문
|
|
|
오바바의 fountain effect & 레이건의 trickle down effect
┌───────────────────
│ Trickle down effect(낙수효과)
└───────────────────
○ Trickle down effect(낙수효과)
대기업 성장의 부가 아래까
|
|
|
낙수효과 보다 먼저 해결해야 할 것이 바로 위의 두 문제이다.
마지막으로 효율성 보다는 형평성을 강조하는 경제정책을 펼쳐야 한다. 본론의 자료에서 보듯이 감세정책은 분배를 실현하지 못하는 것으로 나타나고 있는 것을 알 수 있다. 모
|
|
|
낙수효과 분석, 한국경제연구원, 2012
이원흠, 기업의 공시수준과 자본비용 간의 관계에 관한 실증연구, 한국경제연구원, 2011
정인식 외 2명, 국제마케팅 전략의 표준화와 기업성과 관계에 관한 연구, 한국전략마케팅학회, 2009
조성빈, 기업지배
|
|
 |
효과 분석. 대구교육대학교 교육대학원 석사학위 논문.
우길동(2001). 이해중심 게임수업이 배드민턴 수행력에 미치는 효과. 한국교원대학교 대학원. 석사학위논문.
윤기양(1999). 체육과 학습 일일 지도안. 서울 : 산과들
이낙수(2002). 이해중심
|
|
메뉴펼치기
