|
대한 손쉬운 대안이 아니다. 낙태는 결코 선택이 될 수도 없고 되어서도 안된다.
<참고문헌>
김금희, 낙태와 생명 윤리(1991), CMF journal 11,12월호
대법원 판례집 33권
맹용길, 생명의료윤리(1987), 장신출판부
맹용길, 기독교윤리학 입문(1976),
|
|
|
social consequences)
3. 낙태에 대한 두 극단적 입장
(1) 보수주의
(2) 자유주의
Ⅳ. 낙태에 대한 기독교 윤리적 접근
1. 낙태에 대한 성경의 가르침
(1) 낙태 반대에 대한 성경적 근거
(2) 낙태찬성에 대한 성경적 근거와 비판
Ⅴ. 결 론
|
|
|
of social consequences)
3. 낙태에 대한 두 극단적 입장
(1) 보수주의
(2) 자유주의
Ⅳ. 낙태에 대한 기독교 윤리적 접근
1. 낙태에 대한 성경의 가르침
(1) 낙태 반대에 대한 성경적 근거
(2) 낙태찬성에 대한 성경적 근거와 비판
Ⅴ. 결 론
|
|
|
낙태, 비난할 것인가 막을 것인가, 전기철, 활천사, 2006
여성 낙태권의 필요성과 그 함의, 양현아, 한국여성학회, 2005
미국 헌법상 낙태 및 태아의 생명권에 대한 논의와 판례 분석, 김형남, 미국헌법학회, 2005
생명논의와 모호성의 윤리, 김윤성
|
|
|
기독교 윤리의 특징
1. 기독교 윤리는 ‘하나님의 의지’에 토대를 두고 있다.
2. 기독교 윤리는 절대적이다.
3. 기독교 윤리는 하나님의 계시에 토대를 두고 있다.
4. 기독교 윤리는 규정적이다.
Ⅱ. 윤리적인 문제들
1. 낙태
2. 동성애
3.
|
|
 |
대한 페미니스트 접근에 관한 사회사업적분석”,(서울대학교 대학원 박사학위논문, 2005)
임광현, “가정폭력에 대한 기독교 윤리적접근”,(목원대학교 신학대학원, 석사학위논문, 2001)
오정진, “아내구타의 원인과 대책에 대한 연구-법안을
|
|
|
대한 페미니스트 접근에 관한 사회사업적분석”, (서울대박사학위논문, 1995)
임광현, “가정폭력에 대한 기독교 윤리적접근”, (목원대학교 신학대학원 기독교윤리학, 2001)
오정진, “아내구타의 원인과 대책에 대한 연구-법안을 위한제언”,
|
|
|
기독교사상사 개설」. 서울: 대한기독교서회, 1992
Chadwic, Henry. 「초대교회사」. 박종숙 역 서울: 크리스챤다이제스트. 1999.
Bromily, Geoffrey W. 「역사신학개론」. 김해연 역 서울: 도서출판 은성. 1993.
Leve, J. L. 「기독교 교리사」. 서남동 역. 서울:
|
|
|
기독교 공동체적 삶이란 개인적인 고통을 그리스도의 사랑으로 끌어 안는 것이다. 안락사에 대한 윤리적인 올바른 안목을 형성하고, 이에 대한 관련 법규정을 재정비하는 것은 중요한 일이다. 그러나 보다 중요한 일은 이러한 환자들을 기독
|
|
|
기독교사상 446호, 서울: 대한기독교서회, 1996
김동택, “뉴미디어 정치와 민주주의: 기대와 거품”, 기독교사상 468호, 서울: 대한 기독교서회, 1997
박충구, “멀티미디어 사회와 윤리적 과제”, 기독교사상 446호, 서울: 대한기독교서회, 1996
이
|
|
 |
대한 철학적 해답의 부재 127
5. 언어와 철학의 상호작용에 대한 미비 127
6. 철학 교육의 현대화 필요성 127
7. 윤리적 문제에 대한 철학적 접근의 모순성 127
8. 철학적인 아이디어의 시대적 한계 128
9. 철학 연구의 사회적 의미 부족 128
10. 미
|
|
 |
된 좋은 결과를 들어 설명하고, 단점의 경우 그 단점으로 인하여 곤란한 상황을 겪게 된 사례를 들어 기술하시오.
7. 과거 불편을 감수하면서 윤리적 규범과 자신의 도덕적 신념을 지키기 위하여 노력하였던 경험에 대하여 기술하시오.
|
|
 |
대한 존중과 인간 존엄성을 최우선으로 해야 한다'는 확고한 신념에 뿌리를 두고 있습니다. 특히, 의료 취약 계층이나 재난 상황의 희생자를 돌볼 때, 편견 없는 접근과 철저한 비밀 유지는 간호 윤리의 가장 기본이자 핵심입니다.
간호사는
|
|
|
대한 기대 14
4. 보건의료서비스 향상과 공공성 실현에 기여하고 싶다 15
5. 지속 가능한 성장과 평생직업으로서의 비전 15
결론 16
? 안경사 검안사의 의료기관에서의 업무 16
가. 시력보정 의료기기로서의 안경 17
나. '처방전' 안경사처방
|
|
|
대한 기대 13
4. 보건의료서비스 향상과 공공성 실현에 기여하고 싶다 14
5. 지속 가능한 성장과 평생직업으로서의 비전 14
결론 15
? 안경사 검안사의 의료기관에서의 업무 15
가. 시력보정 의료기기로서의 안경 16
나. '처방전' 안경사처방
|
|
메뉴펼치기
