|
교사의 수업시간도 일견 노동자 집단의 자기각성을 위한 야학현장과 비견되거나 그 연장으로서 읽힐 수 있는 여지가 없지 않은데, 이런 점에서도 보더라도 『난장이』가 1970년대의 현실과 맺고 있는 역동적인 상관성은 더욱 분명하게 드러난
|
|
|
뫼비우스의 띠, 한국현대문학회, 2001
문홍술 - 뫼비우스 띠와 연작형, 그리고 난장이의 죽음 ㅡ 조세희론, 문학사와 비평학회, 1994
오현종 - 조세희 소설의 욕망 연구, 명지대학교, 2011
윤현아 - 조세희 소설의 문체 연구, 이화여자대학교, 2010
유
|
|
|
조세희의 작품<칼날>은 ‘난장이가 쏘아올린 작은공’이라는 책에 수록되어있는 작품이다. 칼날, 뫼비우스띠, 난장이가 쏘아올린 작은공 이라는 작품은 조세희의 난장이 시리즈 대표 작품이라고 한다. 난장이를 통해 작가가 말하고 싶었
|
|
|
난장이가 쏘아올린 작은 공』에서 가장 주목될 수 있는 단서는 <뫼비우스의 띠>와 <클라인씨의 병>이다. 한쪽 면만 갖는 곡면인 뫼비우스의 띠와 안팎이 없는데 닫힌 공간인 클라인씨의 병은 실체가 있는데 그 실체를 무시하고 상상
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅱ-1 다양한 화자와 다양한시각
Ⅱ-2 「난.쏘.공」의 대립적 세계 인식- 뫼비우스의 띠
Ⅱ-3 서술적특징
Ⅱ-4 난쏘공의 한계- 현실인식의 문제점
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
 가격 :
할인가 : 3,600원(2페이지)
|
메뉴펼치기
1종 열거형 다이어그램