|
정책
Q1-3. 대북포용정책의 공과
Q.2-1 이명박 정부의 대북정책
Q2-2. 이명박 정부의 대북정책 공과
Q2-3. 이명박 대북정책의 결과
Q2-1. 김정은 집권 이후 북한의 핵실험 및 주요 도발
Q2-2. 북한의 대남 제안과 박근혜 정부의 대응
Q4-1. 남북관
|
|
|
경제중심국 건설 Task Force 팀이 주도적으로 관할하여야 할 것이다.
네째 노무현 정부는 김대중 정부의 대북포용정책이 남북정상회담의 성사라는 민족사적 성과에도 불구하고, 현대의 대북송금과정에서 나타난 것처럼 대북정책결정 및 집행과
|
|
|
협력에 의한 통일을 추구해야 된다면서도 북한에 동조하거나 북한의 통일 정책을 지지하면 처벌을 받게 되니, 어떻게 통일 운동을 제대로 펼칠 수 있을까.
Ⅹ. 결론
남북정상회담과 그후 남북관계 진전은 클린턴 행정부의 대북 포용정책과 보
|
|
|
북한미사일문제도 평화적 방법에 의해 해법을 마련하기 위해 노력하는 한편, 여러 분야에서 북한과 동시다발적으로 회담을 전개하였다. 김대중정부의 대북포용정책은 미국행정부의 대북정책과 보조를 유지하는 가운데 남북정상회담을 성사
|
|
|
남북 분단 이후 최초로 남북정상회담을 개최하는 등 남북대화에 있어 어느 시기보다도 많은 성과를 이 누어 낸 것으로 평가된다.
북한 핵 문제를 둘러싼 위기가 고조되는 가운데 2003년 3월 출범한 노무현 정부는 김대중 정부의 대북포용정책
|
|
|
포용정책은 남
북관계를 크게 개선시켰다. 그 결과 앞에서 검토한 바와 같은 대북사업이 추진되고,
남북정상회담과 다양한 남북대화, 민간차원의 인적 물적 교류의 증대, 이산가족 교
류 활성화, 남북경제공동체 건설기반 마련, 군사적 긴장
|
|
|
남북통일외교정책 제언
1. 남북한간 요인
1) 남북한 상호간 인식의 전환
2) 인적 교류 및 경제협력
3) 남북한간 평화체제 구축
2. 주변환경적 요인
1) 주변국의 남?북한 교차승인
2) 다자간 안보협력체제
Ⅶ. 남북통일정책과 대북외교전략
|
|
|
핵을 포기하도록 벼랑 끝에서 북한을 빼내와야 한다.
그리고 핵문제와 나아가서는 통일문제에 대해 이해관계와 영향을 받는 주변강대국들의 협력과 이해도 얻어내야 할 것이고 대북정책에 있어 신중한 검토도 어느 정도 필요하나 대북포용
|
|
|
북한이 핵을 완전히 폐기하고 개방에 나서면 10년 안에 북한의 1인당 국민소득을 3000달러까지 끌어올릴 수 있도록 경제적으로 지원하겠다는 이른바 \'비핵 개방 3000구상\'을 대북 노선으로 견지하였다. 북한이 이에 반발하여 남북관계는 경색
|
|
|
북한이 핵을 완전히 폐기하고 개방에 나서면 10년 안에 북한의 1인당 국민소득을 3000달러까지 끌어올릴 수 있도록 경제적으로 지원하겠다는 이른바 '비핵 개방 3000구상'을 대북 노선으로 견지하였다. 북한이 이에 반발하여 남북관계는 경색되
|
|
메뉴펼치기
