|
정책은 이젠 없어져야 한다. 그래서 이렇게 뿌리박힌 우리정부의 대북정책을 뒤엎을만한 새로운 정책을 MB정부는 내세운 것 같다. 아직은 무리수를 두고 있지만 이전과는 다른 강경한 전략이 북한과의 관계를 새롭게 바꾸어 나가게 될 것이다
|
|
|
통일에 대한 정책과 한국 통일외교의 방향, 백학 순 (편), 남▷ 북한 통일외교의 구조와 전략 성남시 : 세종연구소, 1997
▷ 김성철, 임강택, 홍용표 외, 북한이해의 길잡이, 박영사, 1999
▷ 남궁영, 대북정책의 국내 정치적 갈등: 쟁점과 과제, 제
|
|
|
남북협력기금 등 이미 조성된 공적기금을 활용하기 위한 건설사들의 경쟁이 본격화할 것으로 예상된다. 북·일관계의 진전에 따라 대북 배상금 논의가 구체화되고 북·미관계가 개선되는 것도 건설업 활성화의 호재로 작용할 것이다. 북한에
|
|
|
발전방향
1.군사적 측면
(1) 군비의 강화
(2) 북한 포병에 대한 대응방안
(3) 투자사업 통제장치 마련
2.대북정책 측면
3.외교적 측면
(1) 이라크 파병
(2) 중국에 대한 대응에 있어서 한 축으로서의 역할
Ⅴ. 결론
|
|
|
정책의 정치적 의미와 남남갈등의 극복방안」, 통일연구원
조순구(2011), 「이명박 정부의 대북정책과 남북관계 : 현황과 문제, 그리고 평가」, 조선대학교 동북아연구소(구 통일문제연구소)
통일부 통계자료. 북한민주화운동본부 PPT자료.
|
|
|
남북관계의 진전을 시계열상에서 조망하는 지혜가 우리에게 요망된다고 하겠다.
참고문헌
ⅰ. 김연수(2001), 부시 행정부의 대북정책 기조와 북미 관계 전망, 북한조사연구, 통일정책연구소
ⅱ. 김국신(1999), 미국의 대 북한 정책, 외교 제49호,
|
|
|
북한관계의 추의와 전망. 통일문제연구, 51.
윤덕희 외1 (1992). 남북한 사회·문화공동체 형성방안. 서울: 민족통일연구소, 1-6.
이규열 (1990). 90년대 북한의 대중·소 정책. 국방논총, 11, 14-25.
이학래 (1992). 분단국에 있어 체육교류의 정치·사회적
|
|
|
북한 관계 정상화, 대북한 경제지원 등 다양한 당근정책이 한국의 이니셔티브로 제안되어야 한다.
참고문헌
김영윤 외 / 북한 핵문제와 남북관계의 진로 / 서울: 통일연구원, 2002
김진향 / 북한 경제의 위기와 대응: 경제관리개선 조치의 본질
|
|
|
정책이 통일을 유도하기 위한 것이라기보다는 체제와 정권을 유지하기 위한 수단으로, 정통성 확보를 위한 도구로 이용돼왔다는 비판을 면키 어렵다. 그러나 미소 양극체제가 해체되고 남북한이 평화공존을 지향하면서 남북한간에는 관계개
|
|
|
남북의 통일은 북한이란 상대방이 있는 과업이며, 민족 내부문제이면서 주변국의 이해관계가 결부되어 있는 국제적 문제라는 이중적 성격을 지니고 있다. 따라서 분단의 현명한 관리와 이의 극복을 위한 정책적 노력이라는 국제적 환경 여건
|
|
메뉴펼치기
