|
군사력 비교는 무의미 하다고 볼 수 있다. 어쩌면 우리에게 가장 필요한 것은 남북한 군사력 비교하여 대비책을 세우기보단 동북아에 강자인 일본과 엄청난 경제성장률을 보여주는 중국과의 비교가 현실에 적합한 것이라고 생각된다. 서론에
|
|
|
군사력. 대한민국 vs 북한. https://www.youtube.com/watch?v=N06AJOKH6vE
네이버 블로그. (2021, 2월 2일). [남북한 군사력 비교] 북한군 조직도 육군 해군 공군 무기 현황. https://blog.naver.com/for_my_blog/222229393906
연합뉴스. (2023, 2월 16일). [2022 국방백서] 북한군 병
|
|
|
남북한간의 심한 군사력불균형을 초래하게 된다. 즉 한국군은 경찰예비대 수준으로, 북한군은 정규군으로 성장하게 된다.
3. 결론
가) 한국전쟁의 원인 분석
한반도 분단의 직접적인 원인은 일단 미국·소련간의 분할 점령에서 시작된 것이며,
|
|
|
남북한의 군사력이 어느정도 균형을 이루고 있다고는 하지만 현재 군축은 우리에게 아주 시급한 사항이다.
한반도의 군축촉진요인과 군축제약요인을 동시에 고려하여 향후 한반도 군축문제의 전망을 예측해볼 경우, 지금까지보다는 다소
|
|
|
군사력 건설을 위한 군사혁신을 국가적 역량을 기울여 추진하고 있다. 군사력 평가도 그에 걸 맞는 방향으로 수정되어 나가야 할 것이다.
《참고문헌》
강신창,『북한학 원론』, 서울 : 을유문화사, 1998.
노 훈 외, 『남북한 군사력 비교방법
|
|
 |
남북한의 군사력에 있어서 북한의 절대적 우세로 유도할 수 있는 결정적인 요인이 될 수 있다. 또한 한국군의 독자적인 전투수행능력의 결여, 전쟁 시 총력전체제의 결핍, 충분한 기본전략의 취약성, 북한의 기습공격에 취약한 남한산업구조
|
|
|
서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각 관계: 2차 북핵위기를 중심으로. 서울: 나남출판, 2004.
16. 전성훈, “한국의 PSI 전면참가와 남북통행합의서의 보완”, Strategy 21, 2011년 통권 27호. 서론, 본론, 결론, 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
