|
1. FTA로 인한 수출 환경 악화에 대응
멕시코의 대미 시장점유율 1990년 6.0% 2001년 11.5%
한국의 대미 시장점유율 1990년 3.7% 2001년 3.1%
2002년 미국의 철강제품에 대한 긴급수입제한조치
2. 동아시아 FTA 추세와 대응
Japan-Singapore Economic Agreement for a
|
|
|
경제적 수준뿐만 아니라 사회문화적 수준에서도 진행되고 있다는 점을 고려하여 사회통합의 제고를 위한 보다 사려깊은 문화정책들이 요구된다. 경제의 상대적 박탈감이 문화적 통합으로 봉합될 수 있는 것은 아니지만, 문화의 상대적 박탈
|
|
|
EU의 정의
종래 EC의 경제, 외교, 안보와 내무, 사법분야를 포괄적 관장
통합된 유럽건설에 동참하는 국가사이의 특별한 관계
현 세계에 존재하는 가장 완벽한 통합 지역주의
설립배경
최초의 유럽동맹안은 1306년 프랑스의 피에르 듀봐
|
|
|
(각 5점) -> 비관세 무역, W.T.O(세계무역기구)
1997년 2학기
세계경제의 블록화와 경제통합에 대하여 논하라(20점)
약술형(각 5점) -> 비관세 무역, GATT
|
|
|
경제협력 강화
* 설립취지
- 산업,수송,농업,과학 협력의 쌍무협정들을 더욱 활성화
- 자본과 노동,합작투자,자원의 공동이용을 도모
- 강대국과 국제경제기구에 효과적으로 대응
* 목표
- 경제 문제를 중심으로 가맹국간의 협력과 통합,
|
|
|
, 1993 Ⅰ. 관세동맹이론
1. 경제통합과 관세동맹
2. 관세동맹이론의 성격
3. 관세동맹결성의 근거
Ⅱ. 관세동맹의 경제적 효과
1. 무역창출효과와 무역전환효과
2. 무역창출과 무역전환의 순후생효과
* 참고문헌 *
|
|
|
경제적으로는 서유럽과 비슷한 수준으로 최적통화지역 기준을 충족하고 있어서 지역통화협력체나 통화동맹의 결성이 가능한 것으로 결론짓고 있다. 다만, 동아시아 지역이 경제적으로는 최적통화지역 기준을 충족하는 등 통화통합의 여건
|
|
|
경제와 시장, 박영사, 2002
◎ 김기흥, 아시아 태평양지역에서의 경제통합, 해남, 1998
◎ 단국대학교 동양학연구원, 동북아시아의 문명 기원과 교류, 학연문화사, 2011
◎ 신발끈편집부 저, 강문근 역, 동남아시아, 신발끈, 1997
◎ 윤영미, 동북아
|
|
|
경제 연구소 민승규, 김성희, 김양식, 권영미
2. 농업과 미래사회 영남대학교 출판부 조석진
3. 경제통합의 이해 법문사 손병해
4. 외교통상부 홈페이지 http://www.mofat.go.kr/
1. FTA
■ 정 의
■ FTA의 효과
■ FTA가 선호되는 이유
2. 농업의 국제화
■
|
|
|
경제통합을 선도하면 한반도 안정은 더욱 공고하게 될 것”이라고 강조했다.
Ⅱ. 한EU FTA의 경제효과 분석
1. 전체적인 FTA 체결 효과
가. GDP 증가율 : 한국(1.3%), EU(0.02%)
※ KIEP 결과와 유사한 결과임
: 한국(2.02%), EU(0.01-0.09%)
나. FTA 체결로 예상
|
|
메뉴펼치기
