|
남북한의 복합성과 대칭성을 헤쳐 「개혁적 상호의존」의 대칭구조를 만들면서 경제통합의 거미집을 지을 수 있을 것으로 기대하고 싶다.
통일비용의 문제는 소홀히 다를 수 없지만 그것이 너무 정태적으로 강조되면 통일과 경제통합을 억
|
|
|
남북한 간의 특수관계론 조율 - <민간교류 확대의 창구역할>
4. 남북한 간의 비대칭성 극복 - <시민참여 확대>
5. 사실관계의 규명 노력 - <천안함 사건: EDS 데이터 조작, UN안보리입장>
6. 주변국의 이해관계 - <중국과의 관계>
7. 통일 논의 - <거
|
|
|
남북한간에는 명목상의 대화에도 불구하고 실제적으로 군비통제를 추구해야 한다는 절박성에 관한 인식차가 분명히 존재하며, 군비경쟁의 중단과 긴장완화에 대한 공통의 이해가 형성되지 않는 이상 진정한 군비통제의 실현은 그만큼 어려
|
|
|
대칭성, 비동시성이라는 수정된 상호주의의 원칙으로부터 상호주의의 기본원칙이라고 할 수 있는 대칭성, 동시성을 회복하는 방향으로 전환하는 것이 필요하다. 그렇지 않을 경우 장기적으로 상호주의 자체가 위협받을 수 있기 때문이다.
|
|
 |
남북한 군사적 긴장완화에 미치는 영향』, 『북한연구학회보』제 10권 제 2호, 2006.
홍순직, 『개성공단개발의 경제적효과의 성공과제』, 『VIP Report』, 현대경제연구원, 2004.
양문수, 『개성공단사업과 북한의 변화』, 『남북교류협력과 북한
|
|
메뉴펼치기
