|
한미동맹 관계의 미래와 한국의 정책방향, 충남대학교 평화안보대학원 석사 학위 논문 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남한 북한 미국의 관계
Ⅲ. 한미동맹과 남북화해협력
Ⅳ. 한미동맹과 반미여론
Ⅴ. 한미동맹과 북핵문제
1. 1차 북핵위기와 한
|
|
|
한미동맹과 미국의 역할 변화 :탈냉전기 미패권의 동맹 중재자(alliance mediator) 역할에 관한 분석과 전망,” (한국정치학회, 2004), p. 275~293.
홍관희.『주한미군 감축 및 재배치와 한국의 국가안보』. (서울 : 통일연구원. 2004)
홍성태.『반미가 왜
|
|
|
의의
6. 평화번영정책의 체계
Ⅳ. 한미공조? 남북공조?
1. 동북아 관련국가의 한반도 정책
2. 한미공조와 남북공조의 딜레마
3. 남한 내 반미여론 악화
4. 한미공조 없이 민족공조 가능한가?
Ⅴ. 결 론
Ⅵ. 참고 문헌
|
|
|
한미군철수운동본부 홈페이지 : http://www.onecorea.org/
주한미군범죄근절운동본부 홈페이지 : http://usacrime.or.kr/
프레시안 한반도 브리핑 : http://www.pressian.com/ 1) 북핵 문제 해결을 위한 대북제재 찬성 입장
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본론
1. 북한의 핵
|
|
|
북핵 문제의 해법과 전망, 중앙M&B, 2003
□ 장성민, 전환기 한반도의 딜레마와 선택, 북핵, 한미관계 그리고 정치개혁, 나남, 2004
□ 장영돈, 20세기 일본의 대북정책 연구
□ 존 베일리스, 스티브 스미스, 하영선외(역), 세계정치론, 서울 을유문
|
|
 |
한미군, 2003.
김정일, “과학기술발전에서 새로운 전환을 일으키자” 『친애하는 지도자 김정일동지의 문헌집』,1991.
리영희, 『남북한 전쟁능력 비교연구』, 1988.
윤태영, 『한미 연합 위기관리체제: 실제, 문제점 및 발전방향』,한국국제정
|
|
|
북핵위기에 대한 외교정책결정요인 ………………………43
3.2.1 클린턴 정부의 북한에 대한 인식 ……………………………………………43
3.2.2 클린턴 정부의 관료정치 ………………………………………………………47
3.2.3 1차
|
|
|
화해의 분위기가 조성될 수 있을 것이다. 현재 남북한이 경제협력을 하는 이유는 동북아에서 경제의 주도권을 확보하기 위한 여건 조성 등의 여러 가지 이유가 있다. 하지만, 궁극적인 목적은 통일로 가는 활로를 확보하기 위한 초석마련의
|
|
|
남북 간 화해와 협력으로 남북대결을 종식시키고 한반도 내의 냉전체제가 해체되어 영원한 평화의 발원지로 재생되어 세계가 부러워하는 평화정착의 장이 되기를 기대한다.
<참고 문헌>
최신림, 이석기 [남북한 경제협력 방안] , 을유문
|
|
|
미국의 New Look 정책의 재조명 (서울: 세종연구소, 1997).
14. 이은철, 북한 핵과 경수로 지원, 서울: 서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각 관계: 2차 북핵위기를 중심으로. 서울: 나남출판, 2004.
16. 전성훈, “한국의 PSI 전
|
|
 |
여론을 강화해야 할 것이다.
3) 북핵문제에 대한 우리 입장을 지속적으로 홍보해야 한다.
북핵 문제 해결을 위하여 국제사회와의 협력 아래 북한 주민들의 열악한 인권 상황을 개선하고, 탈북민들의 안전과 새로운 삶을 위해 노력해 나가야
|
|
 |
을 홍보
첫째. 북한 김정은 정권의 핵병진 노선 위험성을 도민에게 알리고, 이를 적극적으로 관련국에게 알릴 필요가 있다.
둘째. 경기도 차원에서 북핵문제가 남북한간 교류협력을 막는 요인으로 작용할 수 있다는 점을 북한에 알릴 필요가
|
|
 |
배려, 나눔, 협력, 갈등 관리 등을 실천한 사례를 들고, 그 과정을 통해 배우고 느낀 점을 기술해 주시기 바랍니다(1,000자 이내).
4. 해당 전공(학부, 학과)에 지원한 동기와 입학 후 학업계회 및 진로계획을 기술해주시기 바랍니다(1000자 이내)
|
|
|
차이로 팀 내 갈등이 발생했을 때, 먼저 상대방의 입장을 경청하며 이해하려 노력했습니다. 이후 객관적인 데이터를 바탕으로 대안을 제시하며 합리적인 타협점을 찾아냈습니다. 커뮤니케이션을 통해 신뢰를 회복하고 공동의 목표에 집중하
|
|
메뉴펼치기
