|
나. 외교안보전략 추진 환경
2. 잠재적 분쟁요인에 대한 중국의 정책선택
가. 대만문제
나. 남사군도 영유권문제
다. 한반도문제
3. 중국의 국제질서에서의 부상과 이에 대한 한국의 대응
Ⅳ. 결론
- 참고문헌
|
|
|
남사군도 분쟁에 대한 자제를 약속했으나, 미스치프 암초와 몇몇 섬에추가적인 구조물 설치를 반대하는 필리핀의 요구는 거부. 필리핀, 중국의 항의에도 불구하고 미스치프 주변에 대한 해공군 초계활동 유지. 중국은 영유권 문제의 국제 재
|
|
|
남사군도 영유권을 주장하고 있는데, 여기에 1984년에 루이자 산호초 지역을 포함하는 배타적 경제수역을 선언함으로써 그들의 영유권 주장을 확대해 나갔다.
그러나 이 지역에 대해 중국, 말레이시아도 영유권을 주장하고 있어서 문제가 복
|
|
|
영유권 문제의 역사적 배경
1. 청일 전쟁(1894년) 이전의 Diaoyudao
2. 청일 전쟁(1894년)부터 제 2차 세계대전 종결 ～ 샌프란시스코강화조약(1951년)
3. 국제적인 문제로 발전하는 Diaoyudao
4. 중국 전국인민대회 선언(1992년) 이후
|
|
|
군도와 센카쿠/댜오위다이 분쟁을 중심으로
장노순, 한국세계지역학회, 세계지역연구논총, 2003
ㆍ남중국해의 남사군도(南沙群島) 영토분쟁에 관한 연구
유철종, 한국정치정보학회, 정치정보연구, 2005
ㆍ연구논문(국문): 중국의 해양도서 분
|
|
 |
문제해결에 과거에 비해 적극적인 역할을 하고 있다. 뿐만 아니라 중국이 강한 집착을 보이고 있는 남사군도문제에 대해서도 일단은 관련 당사 국간에 논쟁을 유보하고 먼저 공동개발을 시행하자는 유화적인 제스처를 내보이고 있다.
선린
|
|
|
영유권 주장은 단순히 국가의 영토와 관련된 문제만은 아니다. 지하자원적 가치나 해양수산물 등으로 인한 경제적 가치 학술적 가치 보다 더 중요한건 우리 민족의 자존심이 걸린 문제라는 점이다. 비록 예전처럼 총을 들고 우리민족을 탄압
|
|
|
문제에 관한 정책방향 제시나 결정시 한일 간 독도 영유권 문제에 관한 분쟁시점이 된 시기 이후의 우리의 실효적 지배 사실을 객관적으로 입증하고 이를 인식시키는 노력을 방행하도록 하여 당사국이나 제3국들로 하여금 독도문제에 관한
|
|
|
7
⑶ 독도 영유권 --------------------------------- 8
⑷ 평화 헌법 개정 ------------------------------ 11
Ⅲ. 結論 ------------------------------------------ 12
【參考文獻】 --------------------------------------- 14
【要旨】------------------------------------------- 15
|
|
|
문제”,「고려법학」,
제37집, 2001
- 외무부, 「제20차 남극조약협의당사국회의 참가보고서」, 2006.
- 장순근, “지구환경변화와 남극”,『Korean Earth Society』, vol.25, no.3,한국지구과학회, 2003.
- 한국해양연구소,『신남극조약체제에 대한 대응전
|
|
 |
영유권에 관련한 분쟁문제 100개 35
국제법적 측면 35
안보 및 군사적 측면 36
외교 및 국제 관계 36
경제적 측면 37
역사적 배경 38
중국의 전략과 정책 38
미중 관계 39
ASEAN과 주변국의 대응 40
인도-태평양 전략 40
환경적 측면 41
?
|
|
 |
문제 해결 가능성을 제시할 수 있다는 점에서 커뮤니케이션의 질이 달라진다고 생각합니다.
11. 현대종합금속의 미국 시장 전략에 대해 제안하고 싶은 점이 있다면요?
미국 내 중소 제조업체 대상 B2B 온라인 견적 플랫폼 활용을 제안드립니다.
|
|
메뉴펼치기
