|
Ⅰ. 남아공(남아프리카공화국)의 반아파르트헤이트운동
Ⅱ. 남아공(남아프리카공화국)의 진보정당운동
1. 정치적 대안세력으로서의 역사적 지속성
1) 정강정책의 지속성
2) 국내 지하활동의 지속성
3) 국외 ‘투쟁근거지’에 기반하
|
|
|
남아프리카공화국(남아공)의 정치
Ⅴ. 남아프리카공화국(남아공)의 TRC(진실과화해촉진법)
Ⅵ. 남아프리카공화국(남아공)의 흑인의식운동
Ⅶ. 남아프리카공화국(남아공)의 진보정당운동
1. 선도적인 투쟁관계
2. 대중적 교육?조직?동원
|
|
|
남아프리카공화국(남아공)의 진보정당운동
1. 정치적 대안세력으로서의 역사적 지속성
1) 정강정책의 지속성
2) 국내 지하활동의 지속성
3) 국외 ‘투쟁근거지’에 기반하는 활동의 지속성
2. 인종 차별적 축적체제를 극복하기 위한 변혁적
|
|
|
남아공노동(남아프리카공화국노동)의 NEDLAC(전국경제발전노동위원회)
1. 실질적인 반아파르트헤이트 운동의 강화
2. 3자동맹의 강화
3. 민주주의의 심화
4. 계급역관계를 둘러싼 투쟁
Ⅳ. 남아공노동(남아프리카공화국노동)의 COSATU(남아공
|
|
|
운동의 역사적 성장
1) 정치적 투쟁조직의 역사적 성장(대표적으로 SACP-남아공공산당, ANC)
2) 대중적 투쟁의 역사적 성장
3) 대중적 조직의 역사적 성장
Ⅲ. 남아프리카공화국의 NEDLAC
1. 실질적인 반아파르트헤이트 운동의 강화
2. 3자동맹
|
|
|
남아프리카공화국 노동운동의 10가지 강령이라고 지칭하고 있다.
기본적으로 이러한 원칙을 지켜가는 노동조합들은 전투적이고 급진적인 노동조합총연맹인 남아공노조회의(COSATU)의 지도 아래 시민사회의 여타 진보적인 부위와 말을 맞춰
|
|
|
운동가들을 대상으로 모집하였고, 그 결과 총 297명이 응모하였다. 국회는 297명의 후보자들을 대상으로 공개적인 검토과정을 거친 이후에 45명의 후보를 1차로 선발하였다. 또 다시 청문회 형식의 인터뷰를 거친 45명의 후보 중 25명의 후보가 2
|
|
|
운동에서는 성적 소수자의 인권 침해를 또 다른 인종 차별로 간주하기도 한다. 인류는 20세기 말 남아공의 아파르트헤이트가 철폐됨으로써 법적으로 정당화되고 제도화된 인종차별의 역사가 막을 내렸다. 그러나 오늘날 온갖 종류의 차별이
|
|
|
, 하길사
간디/타고르, 간디와 타고르와의 대화, 석탑 1. 들어가며
2. 초기의 반영항쟁
3. 민족의식의 태동
4. 간디의 비협력운동 전개
5. 인도의 독립
6. 인도 독립운동의 노선과 전개
7. 간디에 대한 역사적 평가
8. 참고자료
|
|
|
운동과 상당 부분 비슷한 양상으로 진행되었기 때문일 것이다. 한 가지 아쉬운 점은 우리는 만델라가 이끄는 남아프리카 공화국처럼 진실과 화해 위원회를 결성하여 남은 앙금과 잔재를 깨끗하게 털어내고 화해할 기회를 얻지 못했다는 것이
|
|
메뉴펼치기
