|
2004
5. 허영 「한국헌법론」, 박영사, 2007
6. 두산대백과사전
-감사합니다- Ⅰ. 서 언
Ⅱ. 정부 형태의 개념과 의의
Ⅲ. 정부 형태의 분류
Ⅳ. 내각책임제와 대통령 중심제
Ⅴ. 한국의 정부형태 변천과정
Ⅵ. 결 언
Ⅶ. 참고문헌
|
|
|
대통령중심제내각책임제관리정부형태 등, 권력구조의 형식이 변천하면서 여러 가지 정부형태를 경험한 것도 결과적으로 보면 신생 국가의 자산이 될 수 있었다. 문제는 신생국가에서 그것을 적용시킬 수 있는 기회를 맞을 것인가에 있다고
|
|
|
내각제에 대한 고찰, 서울 : 연세대학교 행정대학원, 2000
김홍기, 내일을 위한 선택-대통령 중심제와 내각책임제 비교론:FAP
린쯔·바렌주엘라 저, 신명순·조정관 역, 내각제와 대통령제, 나남출판, 1995
신명순·조정관 역, 내각제와 대통령제
|
|
|
내각제, 고려대학교 법학연구원
5. 이승우(2008), 책임정치의 실현을 위한 정부형태로서의 의원내각제, 한국공법학회
6. 정만희(2001), 의원내각제원리의 현대적 특질과 과제, 한국비교공법학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 의원내각제(내각책임제, 책임내
|
|
|
내각책임제를 상정하는 것이다. 기실 따지고 보면 오늘의 내각책임제다, 대통령중심제다 하는 주장들은 조선조로 거슬러 올라가 오래고 오랜 논쟁의 역사를 가지고 있는 셈이다.
역사가 어쨌거나 오늘의 사정은 정부형태를 내각책임제로 기
|
|
 |
Erwin. Constitutional Law- Principles and Policies. 2002
Przeworski, Adam, Democracy and the Market: Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1991. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 한국정치 현실과 권력구조
Ⅲ. 의원내각제와 선진정치
Ⅳ. 현행 헌법 권력구조의 개선방향
Ⅴ. 결 론
|
|
|
내각제에서는 권력을 획득하기 위하여 정당간, 파벌간의 화합이 자연스러운 현상으로서, 대통령 중심제의 제로 섬 게임과 같은 극한 투쟁 양상이 나타나지 않는다. 즉, 의회에서 다수파와 소수파의 정치적 타협이 가능하여 이질적 요소의 융
|
|
|
1. 서론
2. 대통령제와 내각제
1) 이중정통성의 문제
2) 체제의 유연성과 정부의 지속성
3) 지도력과 책임정치
4) 정치행태: 민주적 성격과 정치적 자원의 이용
3. 이원집정부제
1) 이원집정제 채택의 배경과 목적
2) 프랑스의 이원집
|
|
|
대통령의 지시를 기록하는 데 급급하였고 마음에 들지 않으면 가차 없이 낙마시키는 중소폭의 내각인사로 더욱 혼란할 수밖에 없었다.
이러한 김영삼김대중 정부가 가지고 있던 문제는 각각 5년이란 짧은 임기로 해결되지 못한 체 오히려 권
|
|
|
대통령인 경우에는 그 권한을 제한하는 규정은 적어도 헌법에 그 근거를 두어야 한다는 결론이 도출된다.
이렇게 볼 때 미국연방헌법 제2조제2항(ARTICLE Ⅱ, Section 2.)은 이 결론에 부합하게 된다. 그러나 우리 헌법은 개별조문에 의해 인사권을
|
|
메뉴펼치기
