|
냅스터 방식 및 구조
3. 냅스터 특징
4. 냅스터 기능
5. SWOT분석
6. 냅스터의 성공요인
7. 냅스터 현황
8. 베텔스만 소개
소리바다
1.소리바다 소개
2.소리바다 구조 및 특징
3.소리바다 기능
4.소리바다 성공요인
5.소리바다 현황
P2P
1.P
|
|
|
관계
Ⅵ. 미국의 냅스터사건 판례검토
ⅰ) 미국의 판례(넵스터(Napster) 사건)
Ⅶ. 인터넷시대의 도래와 지재권 보호와의 조화 필요성
ⅰ) Copyright vs. Copyleft
ⅱ) 실정법 위반의 문제
ⅲ) 새로운 규범 제도 관행의 설정
Ⅷ 결론
|
|
|
P2P 기술과 음악저작권, 자유기업원
◈ 김은정(2002), P2P서비스를 이용한 저작권 침해행위에 관한 연구 - 소리바다와 냅스터 사건을 중심으로
◈ 방석호(2003), 소리바다 사건을 통해 본 우리나라 음악저작물 유통의 문제점과 대안 모색, 홍익대학
|
|
|
냅스터와 소리바다 사례를 중심으로, 한세대 대학원
김은정(2002) : P2P서비스를 이용한 저작권 침해행위에 관한 연구- 소리바다와 냅스터 사건을 중심으로
배대헌(2001) : 냅스터 사례에서 드러난 인터넷상 정보공유의 한계, 산업재산권
신창환(2
|
|
|
소리바다사건의 쟁점
1. 가장 먼저 제기되었으며 또 가장 첨예한 대립이 벌어지고 있는 쟁점은 사이버스페이스(Cyberspace)에서의 저작권의 본질에 관한 것이다
2. 우리나라의 소리바다가 미국에서 패소판결을 받은 냅스터와는 다르다는 주장
|
|
 |
그리고 사람들이 MP3파일을 공유할 수 있도록 사이트를 개설한 것은 사용자들의 저작권 침해를 알면서도 방조한 것이다.
‘소리바다’에 관한 소송에 대한 판결이 아직 나오지는 않았지만, 미국의 ‘냅스터’의 판결이나, 국내에서의 판례,
|
|
|
그리고 사람들이 MP3파일을 공유할 수 있도록 사이트를 개설한 것은 사용자들의 저작권 침해를 알면서도 방조한 것이다.
‘소리바다’에 관한 소송에 대한 판결이 아직 나오지는 않았지만, 미국의 ‘냅스터’의 판결이나, 국내에서의 판례,
|
|
메뉴펼치기
