|
냉전의 종식과정에서도 알 수 있듯이, 장기적인 안목에서는 세계를 단일 통합하는 세계정부의 창설이 가장 근본적인 해결책으로서 필요하다 하겠다. 우선 가장 시급한 대안을 생각해 보자면, 먼저 전 세계적인 빈부격차를 좁힐 수 있는 국제
|
|
|
냉전시대의 마지막 유산의 하나였던 핵문제가 어느 정도 해결되었다. 이상에서 설펴본 바와 같이 동구권 및 소연방의 붕괴와 동·서 양진영간의 군축 및 핵문제 타결로 전후 냉전종식과 함께 얄타체제 및 냉전체제 이후라는 관점에서 새로운
|
|
|
냉전의 종식
2. 탈냉전시대의 구성
3. 초강대국에서 초초강대국으로 - 미국의 우월성
4. 새로운 체제에서의 유럽
5. 러시아: 옐친에서 푸틴으로
6. 동아시아: 세력경쟁의 격전장?
7. 선진국과 후진국
8. 테러와의 전쟁: 9.11에서 이라크로
|
|
|
냉전 이후 미국 대외정책의 변화, 세종연구소
마루카와 데쓰시 저, 장세진 역(2010) / 냉전문화론, 너머북스
전득주(2003) / 대외 정책론, 박영사
존 루이스 개디스 저, 정철 외 1명 역(2010) / 냉전의 역사, 에코리브르
최의철(1999) / 냉전종식후 국제
|
|
|
더 이상 부인할 수 없는 우리의 과제이며 동북아 국제질서 속에서 살아남을 수 있는 핵심방안 중의 하나라고 보는 바이다. Ⅰ.序
Ⅱ.탈냉전체제의 특징
Ⅲ.냉전종식이후 동북아 국제질서의 긴장완화 요인과 잠재적 갈등요인
Ⅳ.結
|
|
 |
냉전종식과 걸프전쟁의 발발, 북한의 문제, 그리고 911테러 등으로 대표되는 국제정세의 변화가 헌법 개정의 필요성을 사회전체로 확산시킨 결과를 가져오고 특히, 1990년대 중반에 들어와 새로이 부각된 북한 쟁점을 빌미로 유포된
‘북한 위
|
|
|
냉전 종식 후 우리의 기대와는 달리 무정부상태의 국제관계가 본질적으로 변한 것은 거의 없으며 미래에도 과거와 마찬가지로 여전히 분쟁은 계속될 것으로 보인다. 또한 탈냉전 시대의 주요 분쟁 요인으로서 작용하며 세계의 각지에서 일어
|
|
|
냉전의 종식은 중국의 세계 전략적 중요성을 감소 시켰고 이러한 변화가 중국으로 하여금 자신의 지역적 역할을 증진시키도록 촉진 하였다. 즉 중국은 이제 동아시아 국가들과의 관계 개선을 통해 이 지역에서의 영향력을 증대함으로써 전략
|
|
|
냉전관계를 종식시킨다는 내용을 그 핵심으로 하고 있다. 즉, 대북 포용정책을 바탕으로 북한의 대량살상무기 확산을 방지하고 북ㆍ미 관계와 북ㆍ일 관계를 개선하여 남북관계 진전을 이룬다는 페리보고서의 3단계 포괄적 접근방식은 근본
|
|
|
냉전 종식 이후 추구해왔던 기존 군사 정책을 재검토하고 있으며 ‘강력한 중국’을 유지해야한다는 민족주의적 외교, 국방 노선이 정부 내에 폭넓게 확산되고 있다고 전했다. 아울러 미국이 ‘경제, 군사적 우위는 곧 문화, 도덕적 우위’라
|
|
메뉴펼치기
