|
일본 방위정책 결정과정
2. 그간의 일본 방위정책에 관한 평가
3. 냉전 전후 일본 안보정책의 변천
3.1 냉전기 전수방위 개념의 정착
3.2 냉전 이후 적극방위의 모색과 미일동맹의 강화 및 재편
4. 냉전기 방위정책 기조의 연속: 기존의
|
|
|
냉전기 일본 안보정책의 변화와 지속 : 현황과 원인 분석, 고려대학교 평화와 민주주의연구소
남궁영 외 1명(2012) - 탈고전적 현실주의 시각에서 본 21세기 일본의 안보정책, 한국세계지역학회
배정호(2002) - 일본 안보정책의 보수화와 대내외적
|
|
|
안보리에서의 갈등과 대립으로 나타나고 이것이 UN의 정치역학으로 표출된 것이라고 할 수 있다.
참고문헌
김건우(2005) - 탈냉전기 국제정치 구조와 일본의 안보정책 변화, 한신대학교
김명섭(2004) - 탈냉전기 세계질서와 국가주권, 서울대학교
|
|
|
일본의 군사력 증강이 한국 안보에 미치는 영향,” 한남대학교 행정정책대학원 88
이종호, 2003. “일본의 군비증강이 한반도에 미치는 영향에 관한 연구”, 동아대 동북아국제대학원, 67
연현식, 2000. “탈냉전기 일본의 안보전략 변화와 한국
|
|
|
일본 방위안보정책
Ⅱ. 전후 일본 방위정책의 변화
1. 냉전시절의 일본의 방위정책
2. 신방위계획 대강
3. 신미일방위협력 지침 (신가이드라인)
Ⅲ. 일본 방위정책 논의의 비판적 고찰
1. 평화국가론
(1) 정치제도론적 접근
(2) 문화적
|
|
 |
일본 우경화의 추세 속에서 전개되고 국제적 영향이나 일본의 군사적 역할의 확대가 나아가 지역의 안정과 평화 그리고 동아시아 지역사회의 심각한 장애물이 될 수 있다는 사실이다. 특히 일본의 강성 안보정책은 그렇지 않아도 문제가 되
|
|
|
안보협력의 창출가능성은 역내 주요구성국으로서 부정적 입장을 견지하고 있는 미국, 중국, 북한의 입장변화에 크게 영향 받을 것이다. 결국 미국이 자신의 동북아정책에서 다자주의의 유용성을 어떻게 평가하는가와 북한 핵문제의 포괄적
|
|
|
정책 전망 : 외교안보 분야 중심으로』(통일연구원, 2000)
황병무, “중-러 화해의 진전과 한계”, 서진영 편, 중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국, (고려대학교 아세아문제연구소, 2000)
황병무, “중국의 외교정책과 한반도”,『지성의 현장
|
|
|
2) 제2전선 문제
3) 전쟁종결
Ⅵ. 冷戰과 國際主義 확립
1. 전후처리와 냉전
2. 국제연합(U.N)과 미국
Ⅶ. 결론
Ⅷ. 참고문헌
|
|
|
정책의 과학적이고 적극적인 수단이 될 것이다.
제5장 결 론
국가보훈은 대한민국의 안보환경을 고려 긴밀한 국제협력 체제로 나가야 하며 선진국과 같이 국가 기본정책화 하고 상징적 민족정기 선양을 국가 주요정책기능으로 확대강화하여
|
|
 |
안보와 군사적 관계 31
국제 관계 및 외교 정책 32
국제 기구와 미국의 역할 33
비정부 기구(NGO)와 미국의 역할 34
? 최근 남지나해 영유권에 관련한 분쟁문제 100개 35
국제법적 측면 35
안보 및 군사적 측면 36
외교 및 국제 관계 36
경제
|
|
 |
일본한테 독립한지 얼마 안 되었고 당시 징병이라 하면 일본군에서 복무했던 기억이 떠올랐기 때문에 국민정서상 바로 징병제를 시행하지 못 했습니다.
병역의 의무를 정하는 틀은 법률에 준거하는데, 대한민국은 병역법 제3조 1항이 그것입
|
|
메뉴펼치기
