|
더 이상 부인할 수 없는 우리의 과제이며 동북아 국제질서 속에서 살아남을 수 있는 핵심방안 중의 하나라고 보는 바이다. Ⅰ.序
Ⅱ.탈냉전체제의 특징
Ⅲ.냉전종식이후 동북아 국제질서의 긴장완화 요인과 잠재적 갈등요인
Ⅳ.結
|
|
|
냉전과 국제정세 변화
II. 국제정치환경의 변화와 동북아 국가들의 대외정책
1. 국제정치환경의 변화와 미국의 대외정책의 수립
2. 냉전종식 이후 동북아시아
3. 구소련의 붕괴와 동아시아 지역내 세력변화
4. 미국의 세계전략
5. 일본의
|
|
|
냉전종식이후부터 1994년 이전까지 러시아가 미국과 「전면적 전략협력 관계」에 있을 때는 중국-러시아-미국사이에 「전략적 3각 관계」가 존재하지 않았다. 그러나 1994년이래 러시아와 미국사이에 모순이 발전되고 중국과 러시아사이에 「
|
|
|
냉전이후 시대를 맞아 동북아는 급속한 양자 간 관계의 재정립을 통해 냉전적 대결구조를 종식시키는 것에는 성공했으나 다른 한편 일중의 군사력증강을 통한 잠재적 패권경쟁과 북한의 핵무기 개발 등 지역 불안정요인이 대두됨에 따라 안
|
|
|
이후 최대 규모의 전 세계적 미군재배치 전략을 마련했다. “세계 각국에 주둔하고 있는 대규모 부대를 소규모 기동군 형태로 전면 재배치하는 작업에 착수하고 미군의 전면 재배치는 냉전종식이후 출현한 테러집단과 잠재적 적대국의 위협
|
|
 |
냉전 종식 후 우리의 기대와는 달리 무정부상태의 국제관계가 본질적으로 변한 것은 거의 없으며 미래에도 과거와 마찬가지로 여전히 분쟁은 계속될 것으로 보인다. 또한 탈냉전 시대의 주요 분쟁 요인으로서 작용하며 세계의 각지에서 일어
|
|
|
냉전 종식 이후 추구해왔던 기존 군사 정책을 재검토하고 있으며 ‘강력한 중국’을 유지해야한다는 민족주의적 외교, 국방 노선이 정부 내에 폭넓게 확산되고 있다고 전했다. 아울러 미국이 ‘경제, 군사적 우위는 곧 문화, 도덕적 우위’라
|
|
|
냉전 이후 중국의 부상
제Ⅲ장 패권이론에서 본 중국위협론의 이론적 배경
제1절 이론적 배경
1. 세력균형이론
2. 세력전이이론
가. 국가의 힘의 변화단계
나. 위계구조의 분류와 위협
제2절 국제정치이론에
|
|
|
냉전 이후 미국 대외안보정책의 주요 대상으로 부상하였고 그 방향에 따라 정치적, 경제적 이해관계를 달리하는 세력들 사이에서 정책적 차이를 보여 왔다. 미국 행정부에서 외교안보정책과 직접적인 관련성을 갖는 기구는 국방성과 국무성,
|
|
|
냉전종식과 걸프전쟁의 발발, 북한의 문제, 그리고 911테러 등으로 대표되는 국제정세의 변화가 헌법 개정의 필요성을 사회전체로 확산시킨 결과를 가져오고 특히, 1990년대 중반에 들어와 새로이 부각된 북한 쟁점을 빌미로 유포된
‘북한 위
|
|
 |
이후 한반도는 소련과 미국의 영향권 아래 분단되었고, 이로 인해 남북 간의 이념적 차이는 점점 더 심화되었습니다. 북한은 공산주의 체제, 남한은 자본주의 체제로 서로 대립하며, 결국 군사적 충돌로 이어졌습니다. 북한의 김일성은 남한
|
|
메뉴펼치기
