|
탈냉전 후 러시아의 외교정책과 러·중 관계, 시민정치학회, 2001
이승원, 탈냉전 국제체제의 환경변화와 국제기구의 신기능 역할 연구, 충남대학교 사회과학연구소, 1995
이준희, 냉전·탈냉전 시대의 북한의 대 남한 인식과 남북 관계 상관성
|
|
|
탈냉전 이후 역대정부 국방정책 평가, 한국행정학회
○ 정부낙(1998), 탈냉전과 북한의 대외정책 변화방향 분석 : 김정일정권의 대외관계 중심으로, 경희대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 21세기 탈냉전시대(탈냉전체제)와 한국 대통령 김대중(국민의
|
|
|
냉전의 장기적 평화가 미·소 양극체제에 기인한다면, 현재의 평화는 미국중심의 체제에 의존하고 있다고 할 수 있다. 탈냉전시대 국제사회에서 미국의 패권에 대항할 연합 세력이 발생되기 위해서는 무엇보다 국가 이익도모뿐 아니라 문화
|
|
|
탈냉전시대 미국의 패권정책 연구, 국방대학교
김강녕(1995), 핵확산금지조약(NPT)의 현안쟁점과 과제, 한국국제정치학회
이호철(1999), 탈냉전 동아시아 국제질서 : 안보와 경제의 상호관계, 가톨릭대학교 아시아·태평양지역연구원
이준희(2011),
|
|
|
탈냉전 시대에 들어서면서 이미 그 세력이 위축된 양국에 그 회복의 속도를 더디게 하는 효과를 보고 있다. 그리고 이러한 \"저비용\" 전략은 그 효과를 거두기 위한 환경이 걸프전과 냉전의 종식으로 중동지역에서 이미 조성되어 있었기 때문
|
|
 |
탈냉전시대의 미국의 세계전략”, 서진영이내영 공편, 변혁기의 세계질서와 동아시아, (서울: 오름, 2001)
이동률, “탈냉전기 중국의 동남아외교 : 전략과 목표“, 中蘇硏究24권 3호(2000.11)
이동휘,『21세기 주변 4강의 전략적 이해와 우리의 대
|
|
|
시대의 안보 환경을 살펴보았다. 냉전 종식 후 우리의 기대와는 달리 무정부상태의 국제관계가 본질적으로 변한 것은 거의 없으며 미래에도 과거와 마찬가지로 여전히 분쟁은 계속될 것으로 보인다. 또한 탈냉전 시대의 주요 분쟁 요인으로
|
|
|
tznelson and Helen Milner, eds., Political Science: The State of the Discipline, New York: W. W. Norton & Co., pp. 56-83.
Kaldor, M. 2006, Global Civil Society, Cambridge: Polity.
Keohane, Robert O. 1996, \"International Relations, Old and New,\" in Robert E. Goodin and Hans-Dieter Klingemann, eds.
|
|
|
탈냉전 이후 중국의 부상
제Ⅲ장 패권이론에서 본 중국위협론의 이론적 배경
제1절 이론적 배경
1. 세력균형이론
2. 세력전이이론
가. 국가의 힘의 변화단계
나. 위계구조의 분류와 위협
제2절 국제정치이론에
|
|
|
.
제 8 장 결 론
동북아시아는 힘의 논리에 기초를 둔 국제정치의 속성을 가장 잘 대변하고 있는 지역 중 하나이다. 특히 한반도는 탈냉전이라는 구조의 대전환에도 불구하고 여전히 냉전시기 대립구도의 틀을 벗어나지 못하고 있다.
역내 국
|
|
 |
냉전 시대의 중요한 전투로, 미국과 소련을 비롯한 강대국들의 대립을 반영하는 사건이었습니다.
본론
첫째, 전쟁의 원인과 배경입니다. 6.25 전쟁은 한반도의 분단 상태에서 발생한 전쟁으로, 남북한 간의 이념적 대립과 외세의 영향이 주요
|
|
메뉴펼치기
