|
서로 다른 혁명적 궤도를 밟았다. 이는 1. 지역내 강압과 자본의 군형 변화 2. 각 지역의 지정학적 내지는 지리, 경제적 위상의 변동 이두가지 핵심 요인의 작용에 따른 것이다.
네덜란드 지역에서는 고도의 자본주의 세력들, 지주, 노동자, 경
|
|
|
혁명의 얼굴을 지녔다. 그러나 그것은 독립 전쟁들로 점철된 발칸 지역의 장구한 전통으로 회귀하는 측면도 동시에 내포하고 있다.
8. 비교, 계보 분석 및 결론
네덜란드 지역과 이베리아 반도 그리고 발칸 지역의 혁명사는 서로 완벽한 독립
|
|
|
혁명
(3) 명예 혁명
(4) 결과 및 의의
2. 미국독립 혁명
(1) 독립혁명 이전의 식민지 사회
(2) 배경
(3) 경과
(4) 결과 및 의의
3. 네덜란드의
|
|
|
I. 들어가면서
II. 오라네 공 빌렘과 펠리페 2세
III. 네덜란드 독립운동의 발단
IV. 독립운동의 점화
V. 독립전쟁의 본격화
VI. 전쟁의 결말
VII. 나오면서
|
|
|
혁명기와 그 구도가 다르다는 것이다. 다시 말해 네덜란드처럼 석탄이 땅 밑에 매장되어 있지 않아 경쟁에서 뒤처지는 것이 아니라, 지식 자원이 디지털 혁명기를 선도하는 것이다. 이런 급변하는 세계경제환경에 제대로 적응하지 못할 경우
|
|
메뉴펼치기
