|
언어
마장이 쉬운 놀이임에도 불구하고 어렵게 느껴지는 것이 바로 애매 모호한 용어 때문이다. 또한 일본말과 중국말의 어색한 변형으로 인해 한국적인 용어를 만들지 못한 것도 큰 이유이다. 다음의 용어는 한국적인 정서로 변형된 기존의
|
|
|
언어세계
Ⅱ. 채만식 문학의 언어 양상
1. 지역성 - 삶의 구체성
2. 언어적 실험의 의미
3. 가치가 전도된 세계의 언어
Ⅲ. 채만식 문학의 방법
1. 풍자적 언어의 의미
2. 전체성의 언어형상
3. 진보적 신념과 장르
Ⅳ. 채만식 문학의 문
|
|
|
언어문학회, 2000
이재복, 김유정 소낙비의 담론 고찰, 한국언어문화학회, 1993
장소진, 김유정의 소설 소낙비와 안해 연구, 한국문학이론과 비평학회, 2001
장진화, 김유정 소설연구 : 김유정의 사회의식과 작중인물의 성의식을 중심으로, 경원대
|
|
|
언어를 많이 사용)
4. 검사시 행동관찰
의자에 바르게 앉아 있지 못하고 뒤로 흔들거리거나, 검사 도중 관계되지 않은 질문을 계속해서 했다. 지나치게 산만하여 자주 주의를 끌어야 했음. 하고자 하는 동기나 의욕을 발견할 수 없었으며, 보통
|
|
|
Ⅲ. 도시화에 대한 비판의식
1. 도시화와 농촌의 피폐화 양상
1) 절대적 궁핍과 인간성 파탄
2) ?매춘? 모티브와 인간 가치의 하락
2. ?따라지? 모티브와 도시의 병리 현상 비판
Ⅳ. 김유정 소설의 언어와 문체
Ⅴ. 결론
|
|
메뉴펼치기
