|
러한 국민의 저항은 6월에 더 거세졌고, 이 6월 민주 항쟁에 힘입어, 대통령 직선제 개헌과 구속 인사 석방, 정치 활동 규제의 철폐를 약속한 6.29 민주화 선언이 이루어지게 되었다.
10. 대통령 탄핵과 민주노동당의 원내 진출
① 선정이유
대통
|
|
|
탄핵이 등장한다. 짐작할 수 있지만 우리나라 대통령 탄핵사건을 염두에 둔 것이다. 탄핵결정에서 그 사유에 대해 말했는데 대통령이 적극적으로 자기 방어를 하지 않은 것도 한 이유가 되었다. 물론 대통령은 총 3번 정도 대국민 연설을 했다
|
|
|
탄핵심판권
대통령·국무총리·국무위원·행정 각부의 장·헌법재판소 재판관·법관·중앙선거관리위원회 위원·감사원장·감사위원 기타 법률이 정한 공무원이 그 직무집행에 있어서 헌법이나 법률을 위배한 경우, 국회는 탄핵소추를 의결할
|
|
|
을 통해 어떻게 자신의 능력을 발휘하였고 또 정치판에서 성장할 수 있었는가를 잘 보여준다. 이 책에서 본인이 발췌한 부분에는 공통적으로 탄핵이 등장한다. 짐작할 수 있지만 우리나라 대통령 탄핵사건을 염두에 둔 것이다. 탄핵결정에서
|
|
|
대통령의 탄핵과 메가와티 대통령의 승계와 와히드 대통령의 허약하고, 실수로 점철된 리더십이 문제이다. 경제위기 지속, 분리 독립과 사회혼란 확대에 대한 정책능력 부재, 국가비상사태 및 계엄령 선포 등 경직된 대응에만 주력한다. 메가
|
|
|
대통령을 탄핵의 대상으로 전락시키는 후안무치한 행동을 저질렀다. 이것은 원칙과 상식, 대의민주주의가 철저히 짓밟힌 절망적인 16대 국회의 임종을 알리는 날로 기억될 것이다. 그러나 탄핵이 가결된 바로 그 날부터 여의도를 시작으로,
|
|
|
탄핵심판권: 국회의 의결 뒤에 탄핵의 최종결정을 함
3. 위헌정당 해산심판권: 대통령의 요구에 의해 정당의 해산을 심판함
4. 권한쟁의심판권: 국가기관 상호간, 국가기관과 지방자치단체 간 및 지방자치단체 상호 간의 권한쟁의(權限爭議)에
|
|
|
대통령 탄핵으로 인한 다수의 탄핵반대 여론으로 영호남지역 모두에서 동조가 일어나서 지역감정이 사라질 듯이 보였다. 하지만 영남에서의 동조는 기존의 태도를 잠시 숨겼다가 박근혜 효과와 정동영 발언을 계기로 적극적으로 표출하는
|
|
|
대통령제 - 유일한 국무위원과 국회의원의 겸직금지
단원제국회
법관추천위원회의 제청에 의한 법관임명
- 당연직: 대법원장, 법무장관, 검찰총장, 변협회장, 대통령이 지명한 법학교수 3명
- 선거직: 대법관 3명, 변호사 1명
탄핵심판위원회설
|
|
|
강화하기 위한 조치입니다.
대통령 탄핵: 국회는 헌법 위반 행위 또는 중대한 범죄를 저지른 대통령을 탄핵할 수 있습니다. 탄핵은 대통령의 권력 남용을 방지하고, 헌법 질서를 유지하기 위한 최후의 수단입니다.
3. 국회의 국정통제권의 중
|
|
메뉴펼치기
