|
대북접촉 과정의 투명성을 강화하여 정책에 대한 신뢰도를 제고한다.
o 초당적 협력 추진
평화번영정책이 정쟁의 대상이 되거나 국론분열(남남갈등)의 원인이 되지 않도록 정치권과의 협력을 적극 추진한다.
여 야당 및 국회와의 협력을 제
|
|
|
북한 정권만 공고히 할 뿐이고 북한 민중의 삶은 더 피폐해지게 하는 것이라는 비난을 받기도 하였다.
[이명박정부]
실용주의를 표방한 이명박정부는 이전의 김대중정부·노무현정부와 달리 북한이 핵을 완전히 폐기하고 개방에 나서면 10년
|
|
|
북한 정권만 공고히 할 뿐이고 북한 민중의 삶은 더 피폐해지게 하는 것이라는 비난을 받기도 하였다.
[이명박정부]
실용주의를 표방한 이명박정부는 이전의 김대중정부·노무현정부와 달리 북한이 핵을 완전히 폐기하고 개방에 나서면 10년
|
|
|
북의 외교정책과 관계------------------------ 7
제 1절. 햇볕 정책(김대중, 노무현 정부) -------------------------- 7
1. 취지와 배경
2. 본질
3. 결과
4. 진정성
제 2절. 실용주의 정책(이명박 정부)--------------------------- 12
1.
|
|
|
대북정책 및 향후 6자회담 복귀등의 정책을 어떻게 받아들이냐에 따라 우리나라와 북한관계의 개선문제도달려있다고 볼 수 있다.
이명박 대통령이 밝힌 가치, 신뢰, 평화라는 한미 전략 동맹의 원칙을 어떻게 구체적인 정책으로 엮어낼지는
|
|
 |
정부의 햇볕정책에 관한 연구」, 한국교원대학교 교육대학원
김종갑(2003), 「햇볕정책의 정치적 의미와 남남갈등의 극복방안」, 통일연구원
권기웅(2012), 「김대중, 노무현 및 이명박 정부의 대북정책 비교 연구」, 고려대학교 정책대학원
조
|
|
|
정책의 이론과 실제’
동북아지식인연대, 2004. ‘동북아공동체를 향하여-아시아 지역통합의 꿈과 현실’
이남주, 창작과비평 2005년 봄호. ‘동아시아 협력론에 대한 비판적 검토’
박인휘, 통일한국 2006년 9월호. ‘한반도 평화체제 구축을 위
|
|
|
국방부,『한미 동맹과 주한미군』(서울: 국방부, 2002).
＿＿＿,『2008 국방백서』(서울: 국방부, 2008).
김국신, “부시행정부의 대북핵정책 추진현황과 전망,”『연구총서』05-20호, (서울: 통일연구원, 2005).
김명섭, “북한 핵실험이후 동북아 질
|
|
|
방향”
김강녕 『남북한 군사력 비교와 군축 전망』, 한국동북아학회, 2001
함택영 편. 1992. “남북한군비경쟁 및 군사적 균형의 고찰.” 남북한 군비경쟁과 군축. 서울: 경남대학교 출판부.
국방부 『국방일보』
국방부. 국방백서 1999
|
|
|
북한 법령 검토 25
1) 북한의 외국인 투자법 검토 25
2) 법개정 필요사항 35
2. 제도개선을 위한 시행방안 37
가. 합의문 채택 37
나. 경영활동 보장 및 효율성 확보 39
다. 리스크에 대한 정부보증 45
Ⅳ. 결 론
참고
|
|
 |
국방과학연구소의 비전을 알려서 더 좋고 더 많은 인재를 뽑아야 합니다.
2) 국방과학연구소가 개발한 무기체계에 관하여
현재 국방과학연구소가 개발한 무기체계는 지상무기체계에 많이 집중되어 있습니다. 즉, 대북 방어를 위한 기술력은
|
|
메뉴펼치기
