|
개혁하기 위해 참여정부는 노력했지만 신문사에 대하여 그다지 큰 영향을 주지 못했다. 다만 공영방송의 개혁부문에 있어서만큼은 긍정적으로 평가된다.
(7) 부정부패 및 비리의 척결
이 문제는 종래의 어느 정권이나 개혁의 대상으로 삼았
|
|
|
부정부패의 이론적 배경
Ⅲ. 부정부패가 야기하는 문제
1. 부정부패는 비효율을 결과한다
2. 부패는 불공정을 결과한다
3. 부정부패는 국가제도의 정당성(legitimacy)을 회손한다
4. 부정부패는 개혁을 막는다
5. 부정부패는 국가발전과 경제
|
|
|
정부의 행정개혁 상황과 그에 대한 평가
1. 지역간 균형발전을 위한 노력
2. 노사관계의 개혁
3. 수도권 부동산 가격의 안정정책
4. 북핵 문제의 해결과 국제관계
5. 경제정책 관련 개혁
6. 언론개혁
7. 부정부패 및 비리의 척결
IV. 결 어
|
|
|
부패추방노력에 근본적인 제약을 설정했을 것이다.
개혁후퇴에 대한 비판을 의식했음인지 정부출범 2차년도 말부터는 ‘세계화를 위한 개혁’을 표방하고 대폭적이 행정기구개편을 추진하였으며 경제 · 교육제도의 개편을 계획하는 등 개
|
|
|
및 재벌개혁, 정부 책임성 확보 등과 상호 영향을 미친다. 따라서 부패척결은 21세기 초대 정부의 최우선 과제이자 개혁 공감대 확보와 국민 대통합의 전제조건이기도 하다.
Ⅷ. 노무현정부(참여정부) 혁신정책(개혁정책)의 인사
1. ‘국민의
|
|
|
정부론>,법문사
김준기(19990,<한국의 부정부패-그비용과 실태,오름
김영종(1996), 「부패학」, 숭실대학교 출판부
김택(1999), 「관료부패론」, 서울 : 학문사
임미옥(1999),<미완의 부패방지법>,참여연대 개혁통신
유종해(1992), 「행정의
|
|
|
부패실태 및 요인분석\", 행정학회, 1999.
5. 박홍식, \"내부고발정책의 발전 :각국의 태도를 중심으로\",한국행정학회 , 1998.
6. 윤태범, \"공무원 부패에 대한 법적 통제방안\", 한국행정논문집 제9권 제1호, 1997.
7. 윤태범, \"부정부패를 극복하는
|
|
|
노무현 정부는 국민의 자발적인 측면을 강조하였고 정부의 별칭으로 참여정부라 하였다. 각종 개혁의 추진 과정에서 중요시 되었던 이념은 국민의 참여이다. 참여정부는 행정개혁을 추진할 조직체계로 각종 위원회를 중심으로 국민들 국정
|
|
|
정부론>,법문사
김준기(19990,<한국의 부정부패-그비용과 실태,오름
김영종(1996), 「부패학」, 숭실대학교 출판부
김택(1999), 「관료부패론」, 서울 : 학문사
임미옥(1999),<미완의 부패방지법>,참여연대 개혁통신
유종해(1992), 「행정의
|
|
|
노무현 대통령 인물분석
1. 약력 및 인물 개인사
2. 리더십에 대한 평가
Ⅲ. 노무현 정부의 시련과 개혁 시도
1. 참여정부의 출범
2. 노무현 대통령 탄핵소추 사태의 경과
3. 국가 균형발전 측면 - 행정수도 이전문제와 관련하여
4. 지
|
|
메뉴펼치기
