|
노숙인 현상을 이해하려는 태도보다는 사회 불평등 체계에 대한 비판적 분석의 준거로서 기능론적 시각과 갈등론적 시각을 절충하여 조화롭게 바라보는 태도가 요구된다.
Ⅳ. 참고문헌
김병성 저, 교육사회학 (학교 사회 - 문화 분석), 학지사
|
|
|
기능론자들은 노숙인 개개인의 삶의 맥락과 선택보다는 주거, 고용, 가족 등 사회 제도의 기능 문제에 주목하면서 노숙인 문제를 이해합니다. 반면 갈등론자들은 노숙인의 권리와 자율성, 경험과 목소리를 중시하며, 노숙인들이 사회적 약자
|
|
|
노숙인에 대해 기능론적 시각과 갈등론적 시각으로 각각 바라보고 두 시각의 차이를 중점적으로 서술해 보았다. 노숙인 문제는 정부가 일방적으로 정책을 집행해서는 실효를 거둘 수 없으며, 민간단체 역시 막대한 재원을 감당하기 어렵다.
|
|
|
노숙인들 이 신상정보를 도용당하고 자신도 모르는 빚더미에 앉게 되는 등 각종 범죄에 노출되는 것도 심각한 문제 중 하나다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 노숙인에 대해 기능론적 시각과 갈등론적 시각에서 각각 정리해 보았다. 노숙생활
|
|
|
노숙인의 생활실태에 관한 연구”, 상지대, 2016
- 김영화외, “사회복지개론”, 정민사, 2011
- 박효경, “사회·문화 5종 교과서에 나타난 기능론과 갈등론 내용 분석”, 경희대, 2006
- 김민정, “폭력화된 갈등”, 한국유럽학회, 2011 Ⅰ 서론
|
|
메뉴펼치기
