|
목표로 하는 이 이론 자체가 흔들려 버리게 된다. Ⅰ. 잔여적 개념
Ⅱ. 제도적 개념
Ⅲ. 잔여적, 제도적 사회복지 모델의 장단점 비교
1. 잔여적 사회복지 모델
1) 장점
2) 단점
2. 제도적 사회복지 모델
1) 장점
2) 단점
|
|
|
4. 참고문헌
사회문제와 사회복지 | 김대원 | 학지사 | 2004
사회복지개론 | 어대훈 | 박문각 | 2004 1. 서론
2. 본론
1) 잔여적 사회복지
2) 제도적 사회복지
3) 잔여적 사회복지 개념과 제도적 사회복지 개념 비교
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
지 접근관점에서 제도적 관점과 잔여적 관점의 차이는 사회복지서비스 제공 기준에 관한 가치 차이로 어느 관점에 초점을 두는냐에 따라 사회복지정책의 방향이 많이 달라지기 때문에 갈등이 존재한다. 그리고 우리나라의 사회복지서비스전
|
|
|
지적 이념을 가늠할 수 있는 척도로 활용되어 지기 때문에 이러한 구분은 필요하다. 잔여적, 제도적 복지는 사회복지행정이 추구해야 하는 각기 다른 사회적 목표의 방향을 제시하는 것이다. 잔여적 복지에 바탕을 둔 사회에서의 사회복지정
|
|
|
지금까지 본론에서는 1) 잔여적 사회복지실천과 제도적 사회복지실천의 차이점을 서술하고, 2) 하나의 사례를 들어 두 관점에서 각각 분석, 그리고 자신이 분석한 사례의 문제 해결 방안을 서술해 보았다. 사회복지실천이 가치에 기반해 이루
|
|
|
잔여적 복지제도에서는 사회복지제도가 사회의 정상적인 주요제도들(ex, 가족,경제 등)이 사회복지의 욕구충족을 제공하지 못할때에 등장하는 것이고, 제도적 복지제도에서는 사회복지제도가 사회의 정상적인 주요(first line)제도의 기능을 하
|
|
|
3) 적용대상
(1) 소득인정액 기준
(2) 소득인정액 판정기준
4) 국민기초생활보장급여
(1) 생계급여
(2) 주거급여
(3) 교육, 해산, 장제급여
(4) 의료급여
(5) 자활급여
(6) 문제점 및 개선방향
참고문헌
|
|
|
지게 된 사람들에게 임시적으로 제공되는 것으로 이해하는 것을 말합니다. 이러한 잔여적 개념의 사회복지는 일부 계층만을 향한 복지로서 선택주의의 성격을 가지고 있습니다. 그리하여 보통 낙인(stigma)이 뒤따릅니다.
제도적 관점은 잔여
|
|
|
제도적 복지를 추구해야 하는지, 잔여적(보충적) 복지를 추구해야 하는지에 대해서 의견이 갈리고 있다. 잔여적(보충적) 복지를 추구하는 사람들은 우리나라의 예산이 충분하지 않아서 제도적 복지를 추구하는데에는 문제가 있다는 것이고,
|
|
|
제도적, 광의의 복지 정의는 욕구 발생 이전에 욕구를 예측해서 사회는 예방적 차원에서부터 체계적으로 개입한다고 바라보며, 보편주의에 기반하여 서비스가 제공되므로 서비스 수급자에 대한 낙인이 없다.
선별적, 잔여적, 협의의 정의와
|
|
메뉴펼치기
