|
녹색당의 성과인 동시에 존재의 이유이다.
그럼에도 불구하고 생태운동과 민주주의의 제도화를 주장하는 녹색당들의 선택은 기존 정당들에 흡수되는 운명을 경험하기도 한다. 그렇지만 지역 수준에서 녹색주의자들은 민족국가에 의해 약화
|
|
|
녹색당이 창당되었고 그 후 상당한 지지를 받고 있으며 연정 등을 통하여 막강한 영향력을 미치고 있다. 2009년 총선에서는 11%의 득표율을 올리며 독일의 5대 정당으로서 정부의 정책이나 법률에 상당한 영향을 행사하고 있다. 유럽의 경우 독
|
|
|
정당의 정체성과 지속성을 보장해주고 있다.
역대 독일 내각의 수상과 내각의 장관 수
내각
내각의 장관 수
사민당
기민당
기사당
자민당
녹색당
독일당
무소속
아데나워 수상
/1차내각(기민당)
8
3
3
2
아데나워 수상
/2차내각(기민당)
10
3
2
2
|
|
|
녹색대안정당’이다-녹색정치의 깃발로 생명평화의 무지개를!!!". 초록정치창당준비위 발표자료.
* 하승창. 2006. “90년대 중앙집중형 시민운동의 한계와 변화에 관한 연구-경실련, 참여연대의 활동을 중심으로”. 연세대학교 사회학과 석사
|
|
|
은 합법적인 전국적 발언권의 획득만이 이를 해결할 방안이라고 생각했다. 50년대 중반부터 그들이 녹색당을 통해 선거경쟁에 참여했다고 생각하는 85년까지(브란트가 지배했던 잠깐의 예외를 제외하고), SPD는 유럽의 어떤 사민주의 정당보다
|
|
 |
정당체제 변화」에 따르면, 1983년 서독 대학생의 경우 54%가 정치에 관심을 보였으나, 1993년에는 46%(통일 이후 독일 전체)로 낮아졌다고 한다. 기존 정치권에 대한 정치적 관심이 낮은 상황에서 환경 시민단체 등 고정적 지지층을 가진 녹색당
|
|
|
녹색성장이 새로운 국가비전으로 제시되었지만 이에 대한 사회적 논의의 기회는 없었다. 녹색성장이 하향적으로 주어진 비전이라는 점에서 사회적 정당성에 대한 논란의 가능성도 있다. 녹색성장의 의미를 고정된 것으로 받아들일 필요는
|
|
|
②주요 논점을 통한 에코페미니즘의 이해
5.에코페미니즘에 대한 평가
①이원론적 사고의 비판
1)이론적 시사점
2) 여성과 자연에 대한 지배의 정당화-서구 가부장제 이원론
3)인식론적 측면
Ⅲ.결론
한국의 에코페미니즘의 대안
|
|
|
녹색평론),. 제 74호(2004),
임승빈, 주민투표제도의 논리적 개념과 유형 및 활용(지방행정), 8월호(2004)
임승빈, 지방자치론(파주:법문사,2006),
조성익, 민주적 제도의 도입이 어떻게 민주주의의 후퇴를 가져오는가?(경제와 사회), 통권 제 74호(2007)
|
|
메뉴펼치기
