|
논문 조작 사태의 배경
1) 한 과학자의 과욕
2) 애국적 팬덤문화
3) 정부의 영웅만들기
4) 과학계와 사회의 쌍방적인 의사소통 구조의 부재
6. 황우석 박사의 줄기세포연구 재개에 대한 찬반논쟁
1) 찬성의 입장
2) 반대의 입장
Ⅲ.
|
|
|
배아줄기세포의 분화
4) 세포 분리법을 이용한 배아줄기세포의 분화법
3. 배아줄기세포와 성체 줄기세포
4. 줄기 세포의 의학적 중요성 및 활용 예
5. Science誌에 실린 황우석 교수의 연구 성과(1차 논문)
6. 줄기 세포의 사회적 의미
|
|
|
논문은 세계적으로 인정받을 귀한 업적이었지만, 그 것으로 마치 ‘임상에 필요한 최대의 고비를 넘었다’, ‘노벨상을 탈것이다’, ‘국가 경제에 지대한 공헌을 할 것이다’등의 생각을 갖게해서 마치 배아 줄기세포가 만병통치라도 될 것
|
|
|
논문 사기라는 배아복제피적 사건 너머를 꿰뚫어보면 엄청난 사태의 뿌리에 거대 산업으로 변형된 생명공학 연구의 속성이 닿았다는 사실을 어렵지 않게 발견할 수 있다.
안타깝게도 이번 사태는 10여년 전 게놈 프로젝트 출범 당시 많은 과
|
|
|
논문, pp.39~42 ,pp.44~45, p.49
4.참고문헌
1. 장선아, \"인간배아복제의 연구윤리에 관한 연구\", 2007년, 동아대학교 석사학위 논문
2. 길성환, \"인간배아복제와 배아줄기세포 연구에 대한 윤리 신학적 성찰\", 2003년, 광주가톨릭대학교 대학원 석사학
|
|
메뉴펼치기
