|
자유무역협정(FTA)의 개념∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙P1
2. FTA 추진의 필
|
|
|
무역왜곡 국내보조금과 수출보조금 철폐 요구
5. FTA협상 전문인력 보강과 제도 정비
6. 정부 간 갈등 및 정부와 농민단체 간 갈등 해소
7. 농업･농촌에 대한 대국민 인식 제고
8. 통상협상 추진을 위한 법적･제도적 시스템 구축
|
|
|
농촌 관광 또는 테마마을을 개발하여야 한다.
Ⅲ. 결론
한, EU FTA나 한미 FTA와 같은 자유무역협정이 동시다발적으로 타결되고 있다. 제조업 부분의 이익을 위해 주로 농업을 희생시키는 내용이 대부분이다. 정부는 FTA에서 농업의 희생을 강요
|
|
|
자유무역협정(FTA)국회비준
2. 국내 농업 동향
1) 국내 농업 농촌의 현실
2) 농민의 영농의지 침체
Ⅳ. 한국농업과 DDA(도하개발아젠다)협상과의 관계
Ⅴ. 한국농업의 DDA(도하개발아젠다)협상에 대한 대응
1. 개발도상국 지위유지의 필요성
|
|
|
사회와 발명가 간의 계약
2.2 특허의 대상
2.3 상표 및 서비스 표장: 출처 규명
2.4 상표 및 표장 보호의 범위
3. 의약품에 대한 접근: 가격과 특허 사례
3.1 사례 1. AZT의 특허
3.2 사례 2. 인도
4. 지적재산권 협정(TRIPs)과 의약품
4.1 의약품
|
|
|
발전 통권 제54호(2002.1).
외교통상부(통상교섭본부), ≪도하개발아젠다(DDA) 협상 동향(2002-16)≫, 2002. 9. 30
이종희, "세계화체제와 시민사회운동; WTO 뉴라운드의 출범과 사회운동의 지형", 사회진보연대, 2001. 12. 13
<WEB>
http://www.mofat.go.kr ; 외
|
|
|
농민단체의 대응
제 4 장. UR타결 이후의 농민단체와 정부의 관계
제1절 UR농산물협상 타결 후의 정부와 사회의 입장
제2절 UR농산물협상 타결 후의 정부의 대응과 농민단체의 대응
제 5 장. 국가역할에 대한 논의
제 6 장. 결 론
ABSTRACT
|
|
|
사회문화연구소 옮김, 『유럽경제입문』, 고려원, 1999
김동현이승철 공저, 『유럽현황과 전망』, 집문당, 1998
김동현이승철 공저, 『유럽공동체의 통상정책에 관한 연구』, 집문당, 1998
기타 자료집(논문)
김창태, “EU의 무역장벽에 대비한 인
|
|
|
. 615 남북 공동 선언
2000년 6월에 김대중 대통령이 평양을 방문하여 역사적인 남북 정상 회담이 이루어졌다. 이 자리에서 남북 정상은 우리 민족의 통일 문제를 자주적으로 해결하기로 합의하는 을(를) 발표하였다. 1 대한 민국의 발전
|
|
|
무역 6
5. 유전자조작(GMO)농산물 6
Ⅳ. 우리나라와 관련된 협상의제 7
1. 개도국지위 문제 7
2. 농업의 다원적 기능 반영 7
3. 농산물 수출입국간의 균형된 접근 9
Ⅴ. 결 론 9
참 고 문 헌
김대순, 국제법론(제6판), 삼영사 2000
김대순, EU법론, 삼영사
|
|
메뉴펼치기
