|
입장으로 볼 때 뇌사를 죽음으로 보지 않는다. 다섯째, 뇌사는 초기단계이지 죽음의 충분조건이 아니다. 여섯째, 의사의 오진 가능성이 있다. 일곱째, 장기거래에 대한 생명의 도구화가 우려된다. 여덟째, 죽음시점이 불명확하다. 아홉째, 정
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.11.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
뇌사의 판정」(대한중한자의학회, 1995)
5. 장기등이식에관한법률 1. 문제의 제기
2. 뇌사의 정의와 종류
2.1 뇌사의 정의
2.2 뇌사의 역사적 배경
2.3 뇌사의 종류
3. 뇌사의 판정 기준
4. 뇌사에 대한 찬반 의견
4.1. 뇌사를 긍정
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2006.11.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
뇌사판정기준 개정안(1998.10)
1. 선행 조건
2. 판정 조건
3. 뇌사판정 의사 (인력)
4. 뇌사판정 병원의 시설
3)뇌사에 대한 각국의 입장
① 미국
② 일본
③ 프랑스
④ 우리나라
4) 뇌사 판정에 대한 종교계의 입장
5) 뇌사에 대한 찬반 논의
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2004.07.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
뇌사와 식물상태 환자의 차이점
3. 뇌사상태의 임상적 의미
4. 뇌사상태의 병리학적 의미
5. 미국과 일본의 뇌사 판정 기준
6. 뇌사판정기준(1993. 3. 4. 대한의학협회)
7. 장기이식의 의의와 종류
8. 장기이식 발전사
9. 장기이식의 역사적 고
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2008.11.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
정의
2) 안락사의 역사
3) 안락사 의미의 변질
2.안락사의 유형과 요건
1) 안락사의 유형
2) 존엄사의 이해
3) 안락사 인정의 요건
3.안락사에 대한 찬반 논쟁과 윤리적 문제점
1) 안락사의 찬성측 입장
2) 안락사의 반대측 입장
3) 찬성과 반
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.07.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|