|
뇌사상태가 아닌 지속적 식물인간상태에서의 치료의 중단은 여전히 깊은 논의를 필요로 하는 문제로 남는다.
심장사가 오랫동안 죽음의 기준이 되어 온 것을 심장이 뇌 이상으로 생명의 핵심이고 인간의 정체성과 동일성의 근본으로 여겨졌
|
|
|
기준
1) 죽음의 정의와 기준이 문제가 된 배경
- 먼저 실용주의적 관점에서 심장, 간, 폐 등과 같은 중요한 장기는 뇌사상태의 사람으로부터 취하는 것이 유일한 방법이라고 주장한다. 뇌사를 인정하지 않으면 소생 가능성이 없는 환자의 생
|
|
|
뇌사 찬반론
1. 죽음의 실체
2. 죽었음, 죽음, 죽어가는 것
3. 죽음의 확인
4. 뇌사의 의미
5. 뇌사기준에 대한 찬반 논의
6. 죽음의 실체 규명
장기이식
1. 현안 문제
2. 사체기증
3. 생체기증
4. 동의형태
5. 장기매매
6. 장기분배
7. 현행
|
|
|
뇌사판정위원회\' 를 소집, 뇌출혈로 혼수상태에 빠진 朴모(38) 씨를 회복이 불가능한 뇌사자로 공식 판정했다.
위원회는 이날 두차례 이상 실시된 朴씨의 동공(瞳孔) 반응과 뇌파검사 등 여섯가지 법정(法定) 뇌사판정 기준 검사를 거쳐 만장
|
|
|
결여,의료종사자들의 무관심,심장이식의 목적성 개입 등이 거론되고 있으나 그 중에서 가장 중요한 이유는 역시 뇌사 판정의 불확실성을 들 수 있다. 즉 뇌사가 개체사로 인정되기 위해서는 확실한 판정기준이 있어야 한다. 그런데 현재 제시
|
|
메뉴펼치기
