|
뇌사자가 생기기를 고대할 수 있으나 무위로 끝날 수 있다. 실제로 장기를 이식 받아 건강을 회복할 수 있는 경우는 극소수라는 점을 인식해야 한다. 1. 생명의료윤리의 원칙
2. 안락사의 유형과 특징
3. 임신중절에 관한 세 학파의 입장
4
|
|
|
뇌사의 의미
5. 뇌사기준에 대한 찬반 논의
6. 죽음의 실체 규명
장기이식
1. 현안 문제
2. 사체기증
3. 생체기증
4. 동의형태
5. 장기매매
6. 장기분배
7. 현행 장기이식법의 문제
8. 나아갈 길
임신중절
1. 현재의 갈등
2. 낙태에 관한
|
|
|
뇌사와 죽음의 경계를 어떻게 나눌까, 또 어떤 상태까지를 죽음으로 정의할 것인지에 대한 논의는 필연적이다.
4. 출처 및 참고문헌
낙태죄와 임신중절의 문제, 조홍석, 한국법학회, 2018
인간 위대한 기적인가, 지상의 악마인가?, 임종식, 사람
|
|
|
발상이다
5. 뇌사설은 영혼과 육체를 분리하는 플라톤의 이원론적 인간 이해를 전제한다
6. 우리는 뇌사자가 아직 무엇을 느낄 수 있다는 것을 증명할 수 없다
Ⅷ. 그리스도교(기독교)와 인공유산(임신중절수술)
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
◈프롤로그◈
◈유전자 복제-게놈 프로젝트◈
◈성전환-동성애◈
◈생명의 탄생◈
◈임신 중절◈
◈인공수정◈
◈안락사◈
◈뇌사-장기이식◈
◈에필로그◈
|
|
메뉴펼치기
