|
이 점은 작가의 간결하고도 정확한 묘사의 의한 것으로 보인다. 작가는 단순히 정경을 묘사했을 뿐이고 그에 따른 감정 이입을 최대한 배제하였다. 자신이 외롭고 불우하다는 심사를 직접 서술하지 않고, 공원에 나온 다른 외국인들, 실직자
|
|
|
횡포로 인한 조선 후기의 가혹한 현실을 적나라하게 증언하고 있다.
넷째, 우의와 풍자의 방법을 이용하여 조선의 현실을 구체적인 서사형태로 객관화시켜 재현하고 이를 통하여 현실의 부조리를 한층 심도있게 비판하였다.
다섯째, 생활 주
|
|
|
횡포 때문에 살 수 없다고 말하며 당시 사회 모순을 꼬집고 있다. 이 작품은 당시 평민들이 세상에 적응하려 살려고 하여도 ‘무는 것’이 많아 못 살겠다고 한다. 종장에 ‘그 중에 차마 견디지 못할 것은 유월 삼복더위에 쉬파리인가 하노라
|
|
|
누런 안개가 사방에 가득 열흘씩 끼며, 해에 검은 점이 보이고 청명 뒤에 우박이 내리는 등 천기가 조화를 잃었다는 것’으로 지적 하였다. 이렇듯 자의적으로 천지의 조화를 깨뜨린 구름에 대해서 작자는 강한 불만을 토로하고 있는 것이다.
|
|
|
횡포로 인하여 더 이상 살아갈수가 없는 사람들이 새로운 세상을 만들겠다는 소수 사람들에게 합류하여 빨치산의 주력이 되갔다. 물론 그때의 남한 정부도 그런 것을 전혀 알지 못한 것은 아니다. 사회부조리 즉, 지주·소작인의 관계를 청산
|
|
메뉴펼치기
