|
뉴라이트 논의를 촉발한 원인이 됐다는 전문가들의 지적
*전문가들은 현 정부의 정책 중 상당수가 개인의 재산권을 침해하고 기업규제를 강화하는 등 뉴라이트의 경제원칙인 \'시장주의\'를 거스르고 있다고 비판- 남성일교수(서강대 경제학
|
|
|
뉴라이트의 나아갈 방향>
1. 공식적 후원단체(정치활동위원회)로서의 정체성 확립
→ 뉴라이트가 내세운 \'국민적 운동\'이라는 개념은 정치적 양극화를 초래
→ 이를 통해서 정치자금에 대한 투명성을 제고, 정치인들의 정책집중도를 상승
|
|
|
고 있다. 즉 공화당 내의 극우적 성향의 기독교 원리주의자들과 연결되고 있는데, 예를 들어 기독교 방송국이나 기독교 연대를 소유하고 있는 로버트슨(Pat Robertson)이 네오콘의 든든한 후원자의 노릇을 하고 있다.
3. 뉴라이트와 네오콘의 공통
|
|
|
고찰이 제임스 뷰캐넌과 고든 털럭이 쓴 『국민합의의 분석』(The Calculus of Consent, 1962)의 중심인데, 이 책은 공공선택론의 가장 중요한 고전들 중의 하나이다.
뷰캐넌과 털럭은 진정으로 정당한 집합적 결정, 즉 공익에 일치하는 결정은 모든
|
|
|
고 한 업체만 남겨두고 다른 업체들을 없애서 독점으로 만드는 것이 효율적인 것은 아니다. 이 원리는 행정부의 공공 서비스의 제공이라고 차이가 있는 것이 아니다.
관료제를 효율적으로 만들기 위해서 고든 털럭과 윌리엄 니스캐넌은 동일
|
|
 |
고든 털럭; 김정완 옮김. 2005.『공공선택론: 정부실패』. 서울: 대영문화사
정원식. 2002.『공공행정과 정치』. 서울 : 형설출판사
고영선, 윤희숙, 이주호. 2004.『공공부문의 성과관리』. 서울: 한국개발연구원
최성두. 1998.『통제행정 관성과 정
|
|
메뉴펼치기
