|
경제·사회·문화구조와 정책, 법문사
도널스 브래스, 공병호 역(1997), 뉴질랜드 개혁이야기, 자유기업센터
정태인(1995), 글로벌라이제이션과 국민경제, 민족경제론과 한국경제, 박현채선생 회갑기념 논문집, 창작과 비평사
한국은행 조사연구
|
|
|
개혁의 영향으로 소비재 수입의 범위는 획기적으로 증가하였으며 경제의 개방정도도 증대되었다. OECD(1994)에 따르면 뉴질랜드의 개방도(Openness)는 1983년에서 1993년 사이에 42%나 증가하였다. 또한 이러한 수치적 증가 이외에도 수입규제의 완화
|
|
|
경제개혁의 추진배경
1950년대 이후의 공업화의 진전으로 1차상품의 교역 조건 악화
1970년대; 2차례 석유파동
주요 교역 대상국인 영국의 EEC 가입 및 對뉴질랜드
특혜관세 폐지
농 촌 개 혁
농촌부분에 대한 은행금리 현실화
비료 및 제
|
|
|
뉴질랜드는 비슷한 자연환경을 통하여 비슷한 경제발전을 이룩하였다.
4 요약 및 결론
뉴질랜드는 1984년에서 1995년에 걸친 약 10년 동안 경제전반에 걸쳐 광범위한 부분에 대한 경제개혁을 실시하였다. 경제개혁을 통해 뉴질랜드는 이전의 중
|
|
|
뉴질랜드의 정부회계제도개혁 발생기준으로의 전환을 중심으로, 한국행정학보, 33(2): 107-122,
삼성출판사(1997) 편집부 자신만만 세계여행 뉴질랜드 피지, 삼성출판사
옥동석, (1999b), 뉴질랜드의 재정관리시스템, 한화경제, 4월호: 27-43,
윤성식(19
|
|
 |
경제 교류 현황 및 양국간 FTA의 경제적 효과를 연구 하였으며 3장에서는 외교통상부 자유무역협정 사이트를 참조하여 FTA의 문제점을 연구하였다.
연구는 KOTRA와 World Trade Atlas, KITA의 보고서를 바탕으로 분석, 활용 하였다.
Ⅱ. 한국과 캐나다
|
|
|
, 1995
김영희, 페레스트로이카 소련기행, 1990
김종호, 고르바초프의 정치개혁에 관한 연구, 연세대학교 대학원, 석사논문, 1990 I. 서론
II. 고르바초프의 개혁
1. 정치개혁
2. 경제개혁
3. 개혁의 성과
III. 결론
IV. 참고문헌
|
|
|
경제체제를 변화시켜 그를 통해 정치, 사회적 변화가 함께 일어나도록 만들었고 교회의 신성한 권위에 대한 의심을 품게 만듦으로써 종교개혁의 여건을 마련하고 르네상스로의 길을 예비하였다고 할 수 있겠다.
참고문헌
정승환. 1992. “교황
|
|
|
경제학, 박영사
문형표 외(2006), 재정안정화와 제도선진화를 위한 공무원연금 정책연구, 한국개발연구원(KDI)
송하진 외(2006), 정책 성공과 실패의 대위법, 나남출판
이각희(2004), 외국의 공무원연금제도 개혁사례 분석, 영우컴
행정안전부(2008)
|
|
|
경제협력：통합의 첫걸음 , 안충영ㆍ이창재 엮음, 박영사, 2003. 12.
배종렬, \"대외부분의 개혁과제\", 조명철 외편, 북한경제개혁의 추진현황과 남북한 및 국제사회의 역할 , 정책연구 03-14, 대외경제정책연구원, 2003. 12.
백학순, \"김정일위원장
|
|
 |
경제를 창달하고 국민경제 발전에 초석을 이루어 글로벌 무한경쟁과 지식정보화 추세 속에서 우리경제와 우리 기업을 선진경제와 세계초일류 기업으로 이끌어가려는 과정과 일치할 것으로 확신합니다.
이에 따라 남다른 사명감과 책임감으
|
|
 |
경제의 창달과 건전한 국민경제의 발전을 위하여 올바른 경제정책을 구현하고 우리경제의 국제화를 촉진하는데 있듯이 국가 발전에 기여해왔다고 생각합니다. 최근의 주요사업으로 대기업들의 사업구조조정과 기업개혁을 주도적으로 추진
|
|
 |
경제적 효율성과 사회적 효율성을 높여가야 한다는 것이다. 전력산업의 경우 세계적으로 정부의 실패보다 시장실패 위험이 더 큰 것으로 나타나고 있어 한국전력공사의 경우에도 공공부문 개혁을 경제적 효율성 위주로 추진해 나간다면 사
|
|
 |
경제학부 학업계획서
1. 지원학과(부) 또는 전공분야를 선택하게 된 동기
2. 대학재학 중 학업계획
3. 대학졸업 후의 진로
Ⅲ. 연세대학교 법학과 학업계획서
1. 지원학과(부) 또는 전공분야를 선택하게 된 동기
2. 대학재학 중 학업계
|
|
 |
경제발전을 위한 기획재정부의 역할과 사명이 결코 작지 않다고 생각한다. 기획재정부가 더 이상 ‘개혁의 주체가 아닌 개혁의 대상’이라는 비아냥 소리를 듣지 아니하고 제대로 된 개혁으로 대한민국 경제발전의 주역으로 발돋움하는데
|
|
메뉴펼치기
