|
될 수 있다. 그러나 니체가 오래 전에 지적했듯이 \"진실을 밝힐 수는 없다.\" 비록 몇 줄의 어포리즘만으로 삶과 사랑을 마스터할 수는 없지만, 이 책은 일상 속의 사랑과 삶에 대한 새로운 시각을 제공하고 \'지속적인 시작\'이 될 것이다
|
|
|
할을 감당하며, 외부적 작인이라기보다 그 영향력의 변형
결국 인간의 정신은 Id, Ego, Super-ego가 끊임없이 interaction함으로써 그 흐름과 추이를 제약하는 일종의 磁場 내지 싸움터
Id : id의 내용은 출생때부터 지닌 체질상으로 결정되어 유전된
|
|
|
니체의 생철학 담론, 전남대학교 출판부, 2002년
- 질르 들뢰즈, 니체 철학의 주사위, 인간사랑, 1993년
-김춘태, 이대희, 서양근세윤리, 형설
- 남경태, 『사람이 알아야 할 모든 것 철학』, 들녘, 2007.
- 앙리 베르그손, 『창조적 진화』, 아카넷, 20
|
|
|
니체는 수 많은 질문 속에서 진정한 삶은 신(神)이나 누가 만들어 주는 것이 아니라 내 스스로 내 삶을 사랑하는 것에서부터 시작된다는 것을 깨달았다.
당연한 이야기 일 수 있지만 기독교적 시대정신이 매우 강했던 19세기는
사실 당돌하고
|
|
|
니체 짜라투스트라(차라투스트라)는 이렇게 말했다의 감상평
이 책은 \'맑스에게로 가는 길을 찾다 니체에게 걸려 넘어진\' 한 철학도의 \'니체 사랑하기\'의 결정판이라 할 수 있는 책이다. 여기서 감히 \'결정판\'이라고 속단하는 이유는 \'객
|
|
 |
사랑이 없는 냉정함. 그래서 니체 같은 사람은 이러한 비관적인 세상을 보고 ‘신은 죽었다’라고 말할 정도입니다. 또한 기독교인들은 입으로는 하나님 나라의 자녀, 백성이라고 하지만 여전히 많은 사람들에게 손가락 질을 당할정도로 취
|
|
|
사랑은 교회라는 인간이 세운 제도와 기관에 의해 오용되고 부패되지 않은 순수한 예수 그리스도의 사랑의 정신과 일맥상통한다고 볼 수 있다. 사랑의 본질은 융화와 화합인 것이다. 셸리의 힘 - 니체적이건 마르크스적이건 푸코적 이건 그람
|
|
 |
니체까지 역사속 사랑 이야기
이상현
세종대학교 출반부
오리진이 되라
강신장
쌤엔파커스
유머가 이긴다
신상훈
쌤엔파커스
디케의 눈
금태섭
궁리
이기는 습관
전옥표
쌤엔파커스
상실의 시대
무라카미 하루키
문학과상시
마지막 강의
랜
|
|
메뉴펼치기
