|
기대해 본다. 여는말
1. 미군정시기
2. 이승만 정권
3. 장면 정권
4. 박정희 정권
5. 전두환 정권
6. 1987년 민주화 - 노태우 행정부
7. 김영삼 행정부
8. 김대중 행정부
9. 노무현 행정부
10. 이명박 행정부
맺음말
|
|
|
다원주의의 도입 : 미군정
2. 정당다원주의의 왜곡 : 이승만정권
3. 정당다원주의의 한계 : 장면정권
4. 정당다원주의의 쇠퇴 : 박정희정권
5. 정당다원주의의 시련 : 전두환정권
6. 정당다원주의의 회복 : 1987년 민주화 이후
7.
|
|
|
이승만 독재체제의 구축과 그의 민주주의관 변화의 관계, 상지영서대학
▷ 양삼석(2007), 독재심리의 정치적 변용 : A. Hitler의 경우, 대한정치학회
▷ 이영형(2002), 스탈린 정책의 사상적 의미, 시민정치학회
▷ 정해구(2007), 전두환 독재정권은
|
|
|
정권의 수단성과 사회적 요구를 중심으로 Focused on the Regime`s Instrumental Means and Social Needs = An Analysis on the Change of Social Welfare Policy in Korean Political Regimes(Vol.5 No.1 2001)
이수연(2011), 김대중, 노무현 정부 복지국가 성격에 관한 연구: 국민건강보험 정
|
|
|
정권의 모형적인 유형
(1) 이승만 정권
(2) 박정희 정권
3) 근대화 추진의 엘리트의 속성
(1) 군부관료의 정권
(2) 군부의 권위적인 지배
2. 한국에서의 자본주의
1) 자본주의의 개인주의와 다원주의의 확장
2) 자본주의적 산업화는 계급사
|
|
 |
이승만정권에 의해 만들어진 반공 이데올로기는 한국현대사1, 열음사, 1985, p355
지주들의 옹호 수단이 되고, 소수 공산주의자들이 만들어낸 좌파 이데올로기는 농민들이 농지개혁으로 토지를 얻을 수 있다는 희망에 부풀게 해 지주와 맞서게
|
|
|
정권수립 직후 벌어진 과거사 청산 논쟁을 비교 분석하면서 성공적인 과거사 청산과 실패한 과거사 청산을 구분하는 것 역시 역사적 상황을 정확하게 인식하고 그러한 상황에서 자신이 선택하는 결정과 행위가 어떤 것이며, 그것이 어떤 점
|
|
|
이승만 독재정권을 무너뜨리고 민주개혁을 했으며, 1979년 부마항쟁으로 박정희 정권의 유신 독재에 반대하였다. 1987년 6월 민주 항쟁을 통해서 마침내 전두환 군부정권으로부터 대통령 직접 선거를 얻어내었다. 우리 국민의 민주화를 위한 열
|
|
|
자기 안위적인 한국교회는 결국 이승만 정권과의 유착을 불러왔으며, 사회적으로 신임을 점점 잃어갔다. 또한 외국의 선교로 인해 지원을 받던 것이 습관화되어 거지 근성을 심어주게 되기도 하였다. 하지만, 이러한 가운데 한경직 목사는 영
|
|
|
이승만 정권 때는 수출신장의 싹이 보였고 다카키 마사오 집권 18년 동안 높은 수출증가를 이룩했으나 수입 또한 그 이상으로 늘어나 당시 경제규모에 비추어 볼 때 매우 큰 규모의 무역적자를 기록하게 된 것이다. 이를 메우려고 대일청구권
|
|
 |
정권의 이해관계에 따라 역사 인식이 바뀔 위험이 있습니다. 즉, 정부 여당이 친중인지, 친일인지, 친미인지, 친러인지에 따라서 해당 국가와의 역사 관계가 우호적일 수도 있고 부정적일 수도 있게 됩니다. 이는 우리나라의 지정학적 위치상
|
|
메뉴펼치기
